Рішення

від 28.01.2009 по справі 24/514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/514

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/514

28.01.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент"

Про                    стягнення  11 864,13 грн.

 Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Локшин А.В. (довіреність № 1374 від 01.07.2008 р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" заборгованості за договором фінансового лізингу в розмірі 10544,17 грн., 276,69 грн. пені, 34,63 грн. 3% річних, 31,64 грн. збитків від інфляції, 977,00 грн. штрафу, 589,34 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. та зобов'язання Відповідача повернути Позивачу предмет лізингу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2008 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" був укладений Договір фінансового лізингу № 080423-77/ФЛ-Ю-А (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач (Лізингодавець) зобов'язався передати Відповідачу (Лізингоодержувачу) в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договору, а Відповідач - ТОВ "Інтеравторент" прийняти майно, своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строк передбачений Договором.

26 травня 2008 року, на виконання умов Договору, Позивач передав, а Відповідач прийняв в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу майно, а саме: легковий автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, державний номер АА     8145 НЕ, номер кузова Y6DTF699P8W397133, первісною вартістю 48850,00 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі від 26.05.2008р., видатковою накладною № РН-000279 від 26.05.2008р. та довіреністю серії НМБ № 414614 від 21.05.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п 3.1 Договору Відповідач (Лізингоодержувач) зобов'язався виплачувати Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору).

В порушення зобов'язань за Договором Відповідач не здійснював сплату лізингових платежів належним чином, в результаті чого за період з червня по листопад 2008 року виникла заборгованість в розмірі 10544,17 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0009972 від 06.11.2008р.

На день розгляду справи заборгованість по договору фінансового лізингу № 080423-77/ФЛ-Ю-А від 23.04.2008 р. складає 10544,17 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції  застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості  товарів (робіт, послуг) (п. 4 ст. 231 ГК України).

Відповідно до п. 11.2.1. Договору, за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1 даного Договору та Графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору), та інших платежів, передбачених Договором Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та відшкодувати всі збитки, завдані цим Лізингодавцеві, понад вказану пеню. Розмір пені складає 276,69 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Згідно п. 8.2.1. Договору Відповідач (Лізингоодержувач) зобов'язаний щоквартально письмово інформувати Позивача (Лізингодавця) про стан та місцезнаходження Майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами (Додаток № 3 до Договору). Проте за 2 та 3 квартали 2008 року звіт в установленій формі Відповідач не надав.

Відповідно до п. 11.2.3. Договору за використання Майна не за призначенням, невиконання обов'язку з утримуванням його у відповідності до технічних умов, правил технічної експлуатації та інструкції виробника Майна, неподання інформації про стан та місцезнаходження Майна згідно пункту 8.2.1. Договору, порушення умов пункту 14.7. Договору Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 1 % загальної вартості Майна на момент укладення Договору за кожен випадок такого порушення. Розмір штрафу становить 977,00 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 31,64 грн., розмір 3%  - 34,63 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" обов'язку та строків оплати лізингових платежів та обов'язку письмово інформувати Позивача (Лізингодавця) про стан та місцезнаходження Майна судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Відповідно до умов п.п. 10.1.1. та п.п. 16.3.2. Договору, у випадку, якщо Лізингоодержувач Відповідач (Лізингоодержувач) не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів з дня настання строку платежу, встановленого в Графіку сплати лізингових платежів, Позивач (Лізингодавець) має право достроково розірвати Договір у односторонньому порядку та вилучити Майно.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Відповідач (Лізингоодержувач) не виконує свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів, і період заборгованості становить більше 30 днів, відповідно до умов п.п. 10.1.1., п.п. 16.3.2. Договору та п. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16.12.1997р. № 723/97-ВР, договір фінансового лізингу № 080423-77/ФЛ-Ю-А від 23 квітня 2008р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" підлягає розірванню, а майно, передане за вказаним Договором, вилученню у Відповідача.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір фінансового лізингу № 080423-77/ФЛ-Ю-А від 23 квітня 2008р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент".

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літера "Д"; р/р 26002300127897 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637; код ЄДРПОУ 35467768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літера Г; р/р 26005300115839 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637; код ЄДРПОУ 33880354) - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 10544 (десять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 17 коп. заборгованості за договором лізингу, 276 (двісті сімдесят шість) грн. 69 коп. пені, 31 (тридцять одна) грн. 64 коп. збитків від інфляції, 34 (тридцять чотири) грн. 63 коп. 3% річних, 977 (дев'ятсот сімдесят сім) грн. 00 коп. штрафу, 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 34 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравторент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. Д; р/р 26002300127897 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637; код ЄДРПОУ 35467768) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. Г; р/р 26005300115839 в ПКФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" в м. Києві, МФО 321637; код ЄДРПОУ 33880354) предмет лізингу: легковий автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, державний номер АА 8145 НЕ, номер кузову Y6DTF699P8W397133.

5.          Видати накази.

6.          Рішення надіслати сторонам.

7.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець