Ухвала

від 06.08.2009 по справі 17/7-09-260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/7-09-260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2009 р.Справа  № 17/7-09-260

За позовом:        Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД";       

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокозацький винзавод";      

про стягнення 238077,98 грн.

           Суддя  Зуєва Л.Є.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 ГПК України.

      Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокозацький винзавод" про стягнення 238077,98 грн. задоволено повністю.

24.03.2009р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2009р. було видано та надіслано на адресу стягувача наказ про стягнення з відповідача по справі 238 077,98 грн.- заборгованості за поставлений товар; 2 380,77 грн. –державного мита; 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.08.2009р. до господарського суду Одеської області з заявою про видачу дублікату наказу звернулося товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД", у зв'язку з втратою вищевказаного наказу.  

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД" від 04.08.2009р. про видачу дублікату наказу суду в порядку ст.120 ГПК України, суд дійшов висновку, що в задоволенні зазначеної заяви слід відмовити, з огляду на наступне.

Як було встановлено у ході розгляду заяви про видачу дублікату наказу, виданий на примусове виконання рішення суду наказ від 24.03.2009р. серкетарем суду було направлено саме на юридичну адресу стягувача (м. Дніпропетровська, пр. ім. Газети Правди, 76). Однак за вказаною адресою ТОВ "Гласс Трейд" не знаходилося, внаслідок чого поштове відправлення (наказ суду) було згодом повернуто до господарського суду Одеської області.

Вимогами ч. 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наказ господарського суду Одеської області по справі № 17/7-09-260 не втрачений, а повернутий до господарського суду Одеської області, внаслідок не знаходження стягувача за юридичною адресою, суд дійшов ввисновку, що правові підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД" від 04.08.2009р. вхід. № 19562 про видачу дублікату наказу відсутні, а оригінал наказу господарського суду Одеської області по справі № 17/7-09-260 який міститься в матеріалах справи повторно буде направлено стягувачу за вказаною ним поштовою адресою.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТРЕЙД" від 04.08.2009р. вхід. № 19562 - відмовити.

Суддя