Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-201/11

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 4-201/11

П О С Т А Н О В А

05.12.2011 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурора Остапчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанови про порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою в інтересах ОСОБА_2, в якій посилається на те, що кримінальна справа порушена безпідставно, у оскаржуваних постановах не вказані приводи і підстави для порушення кримінальної справи, що свідчить про їх відсутність. Зазначає, що пояснення ОСОБА_3 щодо наявності у нього наркотичного засобу само по собі є недостатнім для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Щодо постанови про порушення кримінальної справи за ч.2 ст.309 КК України зазначив, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки ним же було вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, але обвинувачення на момент порушення кримінальної справи пред’явлено не було. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи за ч.2 ст.309 КК України взагалі відсутні. Просить суд скасувати постанови про порушення кримінальної справи від 11.10.2011 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, винесені відносно ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Адвокат ОСОБА_1 Є в судове засідання не з’явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник прокуратури Генічеського району ОСОБА_4 зазачив, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаної постанови не вбачається.

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

11 жовтня 2011 року старшим слідчим СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

11 жовтня 2011 року старшим слідчим СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Вказані кримінальні справи об’єднані відповідно до постанови слідчого від 11.10.2011 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 97-99 КПК України прокурор чи слідчий зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи лише за наявності приводів і підстав, зазначених у ст. 94 КПК України, вказати в постанові ці приводи і підстави.

Підставами для порушення кримінальної справи є наявність ознак злочину, події, яка стала відомою прокурору, а також наявність достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину.

Таким чином, кримінальна справа може бути порушена лише при наявності достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину.

Розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суддя повинен перевірити: чи були наявними на час порушення справи приводи, передбачені ч. 1 ст. 94 КПК; чи мала особа, яка порушила справу, достатньо даних, що вказували на наявність ознак злочину ( ч. 2 ст. 94 КПК); чи компетентна особа прийняла рішення про порушення кримінальної справи і чи було додержано нею встановлений для цього порядок (ст. 98 КПК).

Підставою для порушення даної кримінальної справи стали дані, які вказують на наявність ознак злочинів, про що в постановах про порушення кримінальної справи вказано окремо по кожному злочину.

Посилання скаржника відносно обставин справи, оцінки доказів по кримінальній справі, судом не можуть бути взяті до уваги, так як це є фактичне дослідження доказів по справі.

Таким чином, враховуючи, що судом не встановлені порушення ст. 98 КПК України прокурором при порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підстави для скасування зазначеної постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанови про порушення кримінальної справи відмовити.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_6