Ухвала
від 27.11.2012 по справі 12/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5028/12/65/2012

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС",

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Відповідач: Закрите акціонерне товариство Науково-виробниче об"єднання "Чернігівеліткартопля",

вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

Предмет спору: про стягнення заборгованості 435 914,32 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, не був допущений до участі у справі, у зв"язку з

відсутністю належних повноважень

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 424 748 грн. основного боргу, 9028,61 грн. пені, 3% річних в розмірі 1 810,66 грн. та 327,05 грн. інфляційних втрат, згідно Договору №КО ЧРГ-23/2012 від 25.06.2012 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00067688 від 14.11.2012 року, але повноважного представника в судове засідання не направив. Документів, витребуваних ухвалою суду від 13.11.2012 року суду не надав.

Представник позивача ОСОБА_1, присутній в судовому засіданні 27.11.2012 року, не був допущений до участі у справі, у зв"язку з ненаданням документів, які підтведжують його право представляти інтереси позивача.

Судове засідання провадиться без фіксації технічними засобами.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Розглянувши подані документи, суд встановив:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання відхилено судом, оскільки відповідачем до поданого клопотання не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Повноважним представником в судовому засіданні є керівник підприємства, установи, організації, який має право, а не зобов’язаний направляти повноважного представника в судове засідання. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Суд з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засіданя на 06.12.2012р. на 10:00, в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази здійснення відповідачем часткової оплати; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3 . Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію.

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.

Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47983544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/65

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Судовий наказ від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні