Ухвала

від 21.09.2009 по справі 34/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09р.

Справа № 34/116-09

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів". м. Нікополь, Дніпропетровська область

Про відстрочку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09 р.

У справі:

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "торговий дім "ЕЛІТ - Сервіс", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів". м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 116 215,37 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Смирнов Д.Є., предст., дов. б/н від 21.09.09р

.від відповідача - Аржанухін В.Л., предст., дов. № 84-4016 від 30.12.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

11.06.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровської області, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 310, р/р 26009132197001 у ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛІТ - Сервіс" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова. 1-Б, р/р 26004060092499 у КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34590468) 96 846,14 грн. основного боргу, 19 369,23 грн. штрафу, 1 162,15 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.

    Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити  або  розстрочити виконання рішення,  ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою від 11.09.09р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 21.09.09р.

Позивач заперечує проти відстрочення виконання рішення суду , просить суд відмовити Відкритому акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" повністю.

Керуючись ст. 38,77,86,  ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

        Розгляд заяви відкласти на 24.09.09р. о 14:00год., каб. 39.           

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак