Ухвала

від 30.09.2010 по справі 19/150-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" вересня 2010 р. № 19/150-НМ

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" (м.Житомир)

до Відділу освіти Червоноармійської Районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Червоноармійськ, Житомирської області)

про визнання недійсними відкритих торгів від 30.08.2010р. та скасування рішеня тендерного комітету від 14.09.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До господарського суду Житомирської області 27.09.2010р. Відкритим акціонерним товариством " Житомироблпаливо" подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач в якості забезпечення позову просить заборонити до відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області укладати договір про закупівлю твердого палива за результатами торгів проведених 30.08.2010р.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Перелік заходів забезпечення позову визначений ст.67 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до заходів забезпечення позову, що застосовуються господарськими судами, відносяться:

- накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- заборона відповідачеві вчиняти певні дії;

- заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Право вжиття тих чи інших заходів, перелік яких міститься в ст.67 Господарського процесуального кодексу України, належить суду, який виходить із предмета спору, конкретних обставин та пропозицій заявника.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 12.12.2006р. № 01-8/2776 " Про деякі питання практики забезпечення позову" вказав, що у разі подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову учасником судового процесу (стороною, прокурором чи його заступником, який подав позов), заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

- розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд ( суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Всупереч ст.33 ГПК України, яка встановлює обов'язок сторін доведення тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, позивачем не надано суду належних доказів в обгрунтування заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову на даній стадії провадження справи.

Стосовно зазначення позивачем у тексті позовної заяви третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича фірма " Енергія" ( м. Житомир), необхідно зазначити, що питання про залучення до участі у справі третіх осіб вирішується судом згідно заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65,66,67 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2010 р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Надати письмове обгрунтування щодо підстав залучення третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича фірма " Енергія" до участі у справі.

4. Зобов'язати

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи рішення тендерного комітету про результати проведення відкритих торгів від 14.09.2010р.;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" про забезпечення позову при порушенні провадження у справі відмовити.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін ( з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу ( рек.)

3- відповідачу ( рек. з повідомл. про вруч.)