Ухвала

від 04.03.2014 по справі 927/180/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

04 березня 2014 року справа № 927/180/14

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг",

проспект Науки, 41, оф. 442, м. Київ, 03028

Відповідач: приватне підприємство "Конкорд ЛВП",

юридична адреса: вул. Войкова, 10, кв.29, м. Чернігів, 14005

фактична адреса: проспект Миру, 235-Б, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про стягнення 46404,75 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Коркін П.П. довіреність №б/н від 10.01.2014 року - представник

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" подано позов про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Конкорд ЛВП" 45443,08 грн. боргу, 823,48 грн. пені, 138,19 грн. 3% річних, за неналежне виконання умов договору №351/4 від 07.10.2011 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №02713860 від 20.02.2014 та №00601187 від 20.02.2014 року, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представник позивача надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, яке задоволено судом.

Ухвалами суду від 11.02.2014року та від 20.02.2014 року сторони були повідомлені, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Заяв та клопотань відповідача на час слухання страви до суду не надходило.

В судовому засіданні 04.03.2014 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги..

Судом в судовому засіданні було здійснено огляд оригіналів: договору №351/4 від 07.10.2011 року; витягів з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача та позивача; актів прийому-передачі пластикових карток "ARIS" №АВК-00261 від 11.10.2011 року; актів наданих послуг та звірки взаємних розрахунків №ЗкП-000119 (351/4)-З від 30.11.2013 року та №ЗкП-000120 (351/4)-З від 31.12.2013 року; договору комісії №01/01 від 01.01.2011 року; рахунків фактури №СФ-с22838 від 05.12.2013р., №СФ-с22839 від 05.12.2013 р., №СФ-с23360 від 12.12.2013 р., №СФ-с23714 від 19.12.2013 р. та реєстри заправок автомобілей ПП "Конкорд ЛВП" за межами України.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів .

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.03.2014 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов"язати позивача: надати обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням вартості відпущеного дизельного пального по кожному рахунку-фактурі із зазначенням дати та вартості відпущеного дизильного пального, а також дат і сум здійснених відповідачем оплат; докази здійснення відповідачем часткової оплати 19.11.2013 р. в сумі 18476 грн. 52 коп. та 20.11.2013р. в сумі 6588 грн., а також документи, які підтверджують наявність попередньої оплати станом на 06.11.2013р., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко