Ухвала

від 25.10.2012 по справі 12/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5028/12/59/2012

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк",

вул. Київська 3, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес",

вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 974 689,67 грн. шляхом звернення стягнення за рахунок заставного майна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 74 від 29.02.2012 представник

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 400 000,00 грн. заборгованості по кредиту; 541 359 грн. 29 коп. заборгованості по нарахованих процентах за період з 01.06.2012 року по 30.09.2012 року; 22 213 грн. 11 коп. пені за порушення строку сплати кредиту, 11 117 грн. 27 коп. пені за порушення строку сплати процентів, згідно Кредитного договору № 712 від 25.10.2011 року та додаткових угод до нього, шляхом звернення стягнення на заставне майно (автотранспортні засоби), згідно Договору застави №3361 від 26.10.2011 року, посвідченого 26.10.2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, визначивши способом реалізації заставленого майна -його продаж на публічних торгах у порядку, встановленому законом за початковою ціною реалізації; шляхом звернення стягнення на заставлене майно (товари в обороті -тютюнові вироби в асортименті за переліком), згідно Договору застави № 713 від 25.10.2011 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 602556010 від 18.10.2012 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 17.10.2012 року суду не надав.

Заяв та клопотань від відповідача на час слухання справи до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 листопада 2012 року об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.