Ухвала

від 25.02.2013 по справі 5015/5498/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.02.13 Справа№ 5015/5498/12

За позовом: Приватного підприємства «Магна», м.Львів

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузик Романа Севериновича, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від позивача: Черкасов О.І. - засновник;

Копитчак Є.І. - представник;

від відповідача : Я. Горак - представник;

від третьої особи ( Кузик Р.С. ) - Кузик Р.С.;

від третьої особи (Львівська обласна рада) Туранська Х.В. - представник;

від третьої особи ( ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ) - не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Магна» до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузика Романа Севериновича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.01.2013 р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.01.2013 р. виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кузик Романа Севериновича в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.01.2013 р. виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівська обласна рада в судове засідання з'явилась, позовні вимоги заперечила, просила відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.01.2013 р. виконала частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.02.2013 р. представниками позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, враховуючи необхідність витребування від учасників спору додаткових документів та зважаючи на неявку представника третьої особи - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду спору в межах строків визначених

ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 06.03.2013 р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Третій особі - Кузику Р.С. представити суду - письмові пояснення по суті справи; явка в судове засідання.

7. Третю особу - Львівській обласній раді представити: письмові пояснення по суті справи; явка представника в судове засідання.

8. Повторно зобов'язати третю особу - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» представити суду - документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті справи; інвентаризаційну справу на будівлю позначену в технічній документації літерою «А-2» по вул. Шевченка, 186, що у м.Львові; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк