Постанова
від 20.03.2008 по справі 6/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "20" березня 2008 р.       Справа №  6/1

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді                              Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/1

за адміністративним позовом: Кредитної спілки "Фаворит", м. Маріуполь Донецької області  

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                           м. Кіровоград     

       

про скасування актів

Представники сторін:

від позивача - Міщенко І.В., довіреність б/н від 29.11.2007 року;

від позивача - Кормаченко Н.А., голова ліквідаційної комісії;

від відповідача - Скрипник О.М., довіреність № 120 від 04.09.2007 року;

від відповідача - Кузьменко Н.П., довіреність № 12 від 04.02.2008 року.

При секретарі судового засіданні - Адаменко А.В.

Час прийняття постанови - 11 год. 21 хв.

Кредитною спілкою "Фаворит" подано позов про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                    № 0000402200/0 від 25.04.2007 року, № 0000502200/0 від 24.05.2007 року,           № 0000402200/1 від 24.05.2007 року, № 0000502200/1 від 13.06.2007 року та        № 0000402200/2 від 07.08.2007 року.

Позивач заявою від 20.03.2008 року просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                    № 0000502200/0 від 24.05.2007 року, № 0000402200/1 від 24.05.2007 року,           № 0000502200/1 від 13.06.2007 року, № 0000402200/2 від 07.08.2007 року,          № 0000502200/2 від 28.08.2007 року, № 0000402200/3 від 30.10.2007 року,          № 0000502200/3 від 30.10.2007 року.

В обґрунтування позову позивач посилається, що висновки податкової перевірки щодо наявності порушень, вказаних в податкових повідомленнях-рішеннях є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України в зв'язку з наступним.

З визначення «неприбуткова організація» та статутних документів Кредитної спілки «Фаворит» встановлюється, що її діяльність ніяким чином не направлена на отримання прибутку, а отже положення п.п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не поширюється на Кредитну спілку та не може застосовуватись до філій неприбуткових організацій. Кіровоградська філія Кредитної спілки «Фаворит» є безбалансовою, власного доходу не отримує, діє від імені юридичної особи. Саме на балансі юридичної особи обліковуються всі доходи і витрати та, а в разі наявності об'єкта оподаткування, повинен нараховуватися і сплачуватися до бюджету податок на прибуток. Всі витрати, понесені Кредитною спілкою «Фаворит» прямо пов'язані з діяльністю філій, але не можуть обліковуватись в розрізі філії, а отримані доходи є загальними доходами кредитної спілки. У випадку отримання кредитною спілкою доходу з джерел, інших ніж визначені п.п. 7.11.2 -7.11.7 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» філій кредитної спілки не є платниками податку на прибуток. Діяльність Кредитної спілки «Фаворит» з надання послуг виключно членам спілки, з точки зору чинного податкового законодавства, є основною діяльністю кредитної спілки. Доходи, отримані кредитними спілками від здійснення основної діяльності згідно до п.п. 7.11.4 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» звільняються від оподаткування податком на прибуток.

В запереченнях на позов Державна податкова інспекція у м. Кіровограді вважає спірні податкові повідомлення-рішення законним та просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог повністю.

За письмовою згодою представників сторін господарський суд        відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України 20.03.2008 року розпочав судовий розгляд справи № 6/1.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників  сторін, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд, -

                                     ВСТАНОВИВ:

Фахівцями Державної податкової інспекції у м. Кіровограді була проведена виїзна планова перевірка Кіровоградської філії Кредитної спілки «Фаворит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 12.01.2006 року по 31.12.2006 року, за результатами якої було складено акт перевірки від 18.04.2007 року за № 37/22-0/33949966 (надалі – Акт).

Перевіркою встановлено порушення Кіровоградською філією Кредитної спілки "Фаворит" п.п. 4.1 п. 4 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, затвердженого Наказам Державної податкової адміністрації України № 233 від 11.07.1997 року, п. l.11 ст. 1, абз. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, абз. 2 п.п. 7.11.9 п. 7.11, п. 7.20 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Кіровоградською філією Кредитної спілки "Фаворит" за 2006 рік занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в  загальній сумі 25017,19 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000402200/0 від 25.04.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 9966,00 грн., а всього в сумі 34983,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді рішенням № 11954/10/25-018 від 23.05.2007 року за результатами розгляду первинної скарги Кіровоградської філії Кредитної спілки «Фаворит» скасувала податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000402200/0 від     25.04.2007 року у частині 9966,00 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, а в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення залишено без змін.   

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000502200/0 від 24.05.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000402200/1 від 24.05.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді рішенням № 13371/10/25-018 від 11.06.2007 року за результатами розгляду первинної скарги Кредитної спілки «Фаворит» залишила без змін податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000502200/0 від 24.05.2007 року, а скаргу без задоволення.   

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000502200/1 від 13.06.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області рішенням        № 2879/10/25-037 від 01.08.2007 року за результатами розгляду повторної скарги Кредитної спілки «Фаворит» залишила без змін податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000402200/1 від     24.05.2007 року, а скаргу без задоволення.   

Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області рішенням        № 3170/10/25-037 від 22.08.2007 року за результатами розгляду повторної скарги Кредитної спілки «Фаворит» залишила без змін податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000502200/0 від 24.05.2007 року, № 0000502200/1 від 13.06.2007 року, а скаргу без задоволення.   

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000402200/2 від 07.08.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000502200/2 від 28.08.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000502200/3 від 30.10.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді податковим повідомленням-рішенням № 0000402200/3 від 30.10.2007 року визначила Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

Господарський суд Кіровоградської області вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді в порушення ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України не доказала правомірність висновків за результатами перевірки Кіровоградської філії Кредитної спілки «Фаворит», що стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.

За висновком Державної податкової інспекції у м. Кіровограді плата отримана Кіровоградською філією Кредитної спілки "Фаворит" за ведення кредитної справи по кредитному продукту "Просто як 2+2" не підпадає під визначення доходів неприбуткових організацій, що звільняються від оподаткування. Згідно п.п. 7.11.9 п. 7.11 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" така плата є доходом філії отриманим з інших джерел та підлягає відображенню у рядку 10 "Сума доходів з інших джерел, що підлягають оподаткуванню" Звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, затвердженого Наказам ДПА України № 233 від 11.07.1997 року.

На порушення п. 7.20 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" Кіровоградська філія Кредитної спідки "Фаворит" в періоді, що перевірявся не вела окремий облік витрат, які понесені в зв'язку з отриманням доходів звільнених від оподаткування та не надала до перевірки документи, які підтверджують наявність витрат понесених безпосередньо у зв' язку з доходами отриманими від іншої діяльності визначеної п.п. 7.11.1 - 7.11.7 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" розглядає філії та інші відокремлені підрозділи юридичної особи як самостійних платників податку.

Кредитна спілка, підрозділ якої знаходиться на території іншої територіальної громади, повинна забезпечити окремий бухгалтерський та податковий облік діяльності такого підрозділу. Розрахунок податкових зобов'язань, щодо сплати консолідованого податку на прибуток Кіровоградською філією Кредитної спілки "Фаворит" до Державної податкової інспекції у               м. Кіровограді   протягом 2006 року не подавався та відповідно податок на прибуток філією за місцезнаходженням протягом 2006 року не сплачувався.

Господарський суд не погоджується з вказаними висновками.

Кредитна спілка «Фаворит» відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» є неприбутковою організацією, заснованою фізичними особами з метою задоволення потреб ії членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Положенням про Реєстр неприбуткових організацій установ» кредитна спілка «Фаворит» є неприбутковою організацією, внесеною в реєстр неприбуткових організацій з ознакою неприбутковості - 0010. Безбалансова Кіровоградська філія є складовою частиною Кредитної спілки «Фаворит» без права юридичної особи.

З визначення «неприбуткова організація» та статутних документів Кредитної спілки «Фаворит» встановлюється, що діяльність даної організації не направлена на отримання прибутку, а отже положення п.п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не поширюється на кредитну спілку, оскільки відповідно до даної статті, платником податку з числа резидентів є суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Таким чином, положення п.п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», яке дає визначення платників податків, зокрема філій, також не може застосовуватись до філій неприбуткових організацій, так як у даному пункті йдеться про філії платників податків, зазначених у п.п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку лише для підприємств, тобто юридичних осіб, і саме для них відповідно до ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», є обов'язковим складання фінансової звітності та, зокрема, балансу. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підприємство самостійно визначає облікову політику підприємства, самостійно може виділяти на окремий баланс філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які зобов'язані вести бухгалтерський облік, з наступним включенням їх показників до фінансової звітності підприємства. Таким чином, можливість виділення відокремлених підрозділів на окремий баланс віднесено не до обов'язків юридичної особи, а до її права.

Рішенням Спостережної ради Кредитної спілки «Фаворит» було визначено (п. 3.5 Положення про Кіровоградську філію Кредитної спілки «Фаворит»), що Кіровоградська філія Кредитної спілки «Фаворит» не виділялась на окремий баланс. Крім того, п.п. 4.3 та 4.4. Положення про Кіровоградську філію Кредитної спілки «Фаворит» визначають, що дохід та збитки філії відображаються на балансі Кредитної спілки «Фаворит», а також те, що сплату всіх податків, обов'язкових зборів та платежів, пов'язаних з діяльністю філії здійснює Кредитна спілка «Фаворит» у відповідності із законодавством. Для виконання вищезазначених умов, Положенням передбачено своєчасне надання Кіровоградською філією Кредитній спілці «Фаворит» оперативної, бухгалтерської та іншої внутрішньої звітності, необхідної для складання форм звітності, що надаються до Державно комісії з регулювання ринків фінансових послуг України та інших контролюючих органів.

Отже, Кіровоградська філія Кредитної спілки «Фаворит» є безбалансовою, власного доходу не отримує, діє від імені юридичної особи. Саме на балансі юридичної особи обліковуються всі доходи і витрати та, в разі наявності об'єкта оподаткування, повинен нараховуватися і сплачуватися до бюджету податок на прибуток. Фактично, в фінансово-господарській діяльності розподілу доходів та витрат між філіями не існує, адже крім витрат на утримання філій (оренда, зв'язок, матеріальні витрати), Кредитна спілка «Фаворит» несе витрати по нарахуванню заробітної плати працівникам філій, обов'язкових платежів, нарахуванню відсотків по пасивних операціях. Фінансування філій з метою надання кредитів членам кредитної спілки здійснюється Кредитною спілкою «Фаворит» за рахунок додаткових пайових внесків та залучених коштів від юридичних та фізичних осіб. Виходячи з цього всі витрати, понесені Кредитною спілкою «Фаворит» прямо пов'язані з діяльністю філій, але не можуть обліковуватись в розрізі філій, а отримані доходи є загальними доходами Кредитної спілки.

Якщо кредитна спілка отримує дохід з джерел, інших ніж визначені           п.п. 7.11.2-7.11.7 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», така неприбуткова організація зобов'язана сплатити податок на прибуток, який визначається як сума доходів, отриманих з інших джерел, зменшена на суму витрат, пов'язаних із отриманням таких доходів, але не вище суми таких доходів. Це не означає що кредитна спілка стає платником податку на прибуток (в понятті, яке визначене в ст. 2 цього Закону), а просто сплачує податок з вказаних доходів на загальних підставах, зберігаючи за собою статус неприбуткової організації. Це ж відноситься і до філій кредитної спілки, в частині визначення їх податкового статусу - вони залишаються відокремленими підрозділами неприбуткової організації (не платники податку на прибуток).

Згідно податкового роз'яснення, яке, за дорученням Державної податкової адміністрації України, було надано Кредитній спілці «Фаворит» Державною податковою адміністрацією у Донецькій області за  № 9515110/15-113 від 15.06.2007 року, Кредитна спілка «Фаворит» має право самостійно визначати порядок ведення податкового обліку та сплату податку в разі його виникнення до бюджету територіальної громади за своїм місцезнаходженням з урахуванням показників філій, які не мають самостійного балансу, витрати на утримання яких здійснюються кредитною спілкою (юридичною особою). В зв'язку з тим, що кредитна спілка має неприбутковий статус і не є платником податку на прибуток підприємств, їі філії, відділення та інші відокремлені підрозділи також не є платниками податку на прибуток.

В п. 1.4 «Порядку надання роз'яснень окремих положень податкового законодавства», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 12.04.2003 року за № 176 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2003 року за № 326/7647 визначено, що податкові роз'яснення - це оприлюднення офіційного розуміння податковими органами окремих положень законодавства у межах їх компетенції з питань оподаткування та відповідно до пункту 1.11 цього ж Порядку податковим роз'ясненням, наданим на запит платника податків, користується платник податків при обрахуванні ним сум податкових зобов'язань та під час проведення ним апеляційних процедур.

В даному випадку має місце неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків не тільки між платником податків та контролюючим органом, а й між самими контролюючими органами.

Виходячи з вищенаведеного господарський суд вважає, що положення п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не поширюється на кредитні спілки та їх філії.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту вважається фінансовою послугою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Фінансові активи, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», це кошти, цінні папери, боргові зобов'язання та право вимоги боргу, що не віднесені до цінних паперів.

В ч. 2 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» вказано, що в рамках своєї господарської діяльності кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості та має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою, а також ціни (тарифи) на послуги, які надаються кредитною спілкою.

Отже, отримання доходів у вигляді відсотків є платою за надання своїм членам кредитних послуг та можливе тільки після фактичного отримання членом кредитної спілки (позичальником) кредиту, тобто при фактичному виконанні операції з фінансовими активами.

Відповідно до п.п. 7.11.4 п. 7.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від оподаткування звільняються доходи неприбуткових організацій, визначених у абзаці «в» підпункту 7.11.1, отримані у вигляді доходів від здійснення операцій з активами (у тому числі пасивних доходів).

В п.п. 7.11.13 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зазначено під терміном «пасивні доходи» слід розуміти доходи, отримані у вигляді процентів, дивідендів, страхових виплат і відшкодувань, а також роялті.

Проценти - це дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора у вигляді плати за використання залучених на визначений строк коштів або майна. До процентів включається, зокрема, платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит. Проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму заборгованості або фіксованих сум (п.п. 1.10 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»).

З огляду на те, що відповідно до п.п. 7.11.13 п. 7.11 ст. 7  Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»: під терміном основна діяльність слід розуміти діяльність неприбуткових організацій зі створення систем соціального самозабезпечення громадян (недержавні пенсійні фонди, кредитні спілки та інші подібні організації та до основної діяльності не включаються операції з надання товарів (послуг) неприбутковими організаціями, визначеними в абзацах "в" - "д" підпункту 7.11.1 цього пункту, особам іншим, ніж засновники (члени, учасники) таких організацій.

Діяльність позивача з надання послуг виключно членам спілки, з точки зору чинного податкового законодавства, є основною діяльністю кредитної спілки «Фаворит». Доходи, отримані кредитними спілками від здійснення основної діяльності згідно до п.п. 7.11.4 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» звільняються від оподаткування податком на прибуток.

Керуючись ч.ч. 1 - 3 ст. 160, ч.ч. 1 - 2  ст. 162, ст. 163, ч.ч. 1- 4 ст. 254, ст. 258, п. 6 роз. 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішенням Державної податкової інспекції № 0000502200/0 від 24.05.2007 року про визначення Кіровоградській філії кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

3. Скасувати податкове повідомлення-рішенням Державної податкової інспекції № 0000402200/1 від 24.05.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

4. Скасувати податкове повідомлення-рішенням Державної податкової інспекції № 0000502200/1 від 13.06.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

5. Скасувати податкове повідомлення-рішенням Державної податкової інспекції  № 0000402200/2 від 07.08.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

6. Скасувати податкове повідомлення-рішенням Державної податкової інспекції № 0000502200/2 від 28.08.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

7. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000502200/3 від 30.10.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12486,00 грн.

8. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000402200/3 від 30.10.2007 року про визначення Кіровоградській філії Кредитної спілки «Фаворит» суму податкового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій за основним платежем в сумі 25017,00 грн.

9. Стягнути з Державного бюджету України на користь Кредитної спілки «Фаворит» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60, кім. 210, р/р № 26502380708141 в Київській обласній філії «Укрсоцбанк», МФО 321013, код ЗКПОУ 24804789) судові витрати по справі в розмірі 3,40 грн. судового збору.

10. За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

11.   Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційної інстанції через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

           Суддя

  С. Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.03.2008
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4799288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/1

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні