Ухвала

від 12.09.2013 по справі 811/1806/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про оголошення перерви

12 вересня 2013 року Справа №811/1806/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюція рішень», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 94, оф.215

до відповідача : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю :

секретаря судового засідання - Ярової В.В.,

представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюція рішень» звернулося з позовом, в подальшому уточненим, до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про зобов'язання відповідача вилучити з баз даних інформацію про результати проведеної 27.02.2013 р. позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Еволюція рішень», за результатами якої складено акт №111/2200/37624384 від 01.03.2013 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2013 р. зобов'язано відповідача надати до суду роздруківку Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України в якій відображено коригування ТОВ «Еволюція рішень» податкових зобов'язань та податкового кредиту на підставі акта №111/2200/37624384 від 01.03.2013 року; письмову інформацію стосовно того чи здійснювалося податковим органом коригування в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Еволюція рішень» на підставі акта №111/2200/37624384 від 01.03.2013 року із зазначенням відкоригованих сум та періодів, за які вони були задекларовані (у випадку, якщо таке коригування не здійснювалося письмово повідомити про це суд).

У судове засідання належно повідомлений представник відповідача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження та неможливістю представника прибути до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.162). Вимоги ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2013 р. відповідачем не виконано.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, беручи до уваги факт ухилення відповідача від виконання вимог ухвали суду від 30.08.2013 р., суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, повторно витребувати у відповідача докази та визнати обов'язковою особисту участь представника відповідача в судовому засіданні, а також зобов'язати Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області посприяти у забезпеченні явки в судове засідання належно уповноваженого представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області та у вирішенні питання виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.150, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 вересня 2013 року о 09:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Повторно зобов'язати відповідача до 20 вересня 2013 року надати до суду:

- роздруківку Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України в якій відображено коригування ТОВ «Еволюція рішень» податкових зобов'язань та податкового кредиту на підставі акта №111/2200/37624384 від 01.03.2013 року;

- письмову інформацію стосовно того чи здійснювалося податковим органом коригування в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Еволюція рішень» на підставі акта №111/2200/37624384 від 01.03.2013 року із зазначенням відкоригованих сум та періодів, за які вони були задекларовані (у випадку, якщо таке коригування не здійснювалося письмово повідомити про це суд).

4 . Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області посприяти у забезпеченні явки в судове засідання належно уповноваженого представника представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області та у вирішенні питання виконання вимог ухвали суду.

5. Копію ухвали направити сторонам, а також Головному управлінню Міндоходів у Кіровоградській області для виконання вимог ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2