КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
07 березня 2014 року Справа № П/811/419/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський Райагропостач" про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави, в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Новоукраїнський Райагропостач" штраф у розмірі 22100 грн..
Представником Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано клопотання про заміну позивача - Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на її правонаступника - Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на перейменування Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2558 від 08.11.2013 року, перейменовано Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Згідно ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінивши позивача у справі - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на її правонаступника - Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за адміністративним позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський Райагропостач" про стягнення штрафних санкцій, допустити заміну позивача - Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на її правонаступника - Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2014 |
Оприлюднено | 10.08.2015 |
Номер документу | 47993897 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. Кармазина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні