Ухвала

від 01.10.2010 по справі 2а-7866/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-7866/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року позивач, Конотопський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод" в якій просить стягнути з відповідача фінансові санкції - штраф в сумі 1700,00 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7866/10/1870 за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій. (Номер категорії справи 2.33).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                               (підпис)           В.О. Павлічек

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       В.О. Павлічек