Ухвала
від 28.03.2011 по справі 2а-1870/1305/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1305/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строків звернення до суду по справі за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Тростянецький ринок" про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція, до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Тростянецький ринок" в якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 15487,50 грн. на користь Державного бюджету

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Також, разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання про поновлення строків звернення до суду заперечував

Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що фактично позивачем не було пропущено строк звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про поновлення строку звернення до суду, рішення Охтирської МДПІ № НОМЕР_1 від 19.03.2010 на підставі якого до КП "Тростянецький ринок" були застосовані штрафні санкції було оскаржено відповідачем до Сумського окружного адміністративного суду 26.03.2010. постановою суду від 26.07.2010 в задоволенні позову було відмовлено та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 зазначена постанова була залишена без змін. Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Тростянецький ринок" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду з позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Тростянецький ринок" про стягнення штрафних санкцій.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Тростянецький ринок" про стягнення штрафних санкцій.

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" березня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47995695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1305/11

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні