Ухвала

від 01.04.2008 по справі 2/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" квітня 2008 р.                                                                                № 2/46

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 2/46

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",                  м. Дніпропетровськ  

до відповідача: селянського фермерського господарства "Юлія",                       с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області     

про стягнення 23873,03 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Сущенко Н.В. , довіреність № 186  від 17.01.08;  

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов до селянського фермерського господарства "Юлія" про стягнення 23873,03 грн., з яких  18199,88 грн. боргу, 948,13 грн. пені та 4725,02 грн. процентів за користування товарним кредитом.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та селянським фермерським господарством "Юлія" укладено договір купівлі - продажу № 341-СКЧ від 30.03.07р.

Згідно п. 1.1 договору продавець (ТОВ"Агросфера") зобов'язується передати, а покупець (СФГ"Юлія") зобов'язується прийняти й оплатити насіннєвий матеріал, товар, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору продавець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 20% від вартості партії товару, що поставляється. На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 15.11.07р., на умовах сплати 18% річних за користування товарним кредитом  та здійснює нарахування відсотків на фактичну суму заборгованості, яка виникає в момент передачі товару. Нарахування відсотків здійснюється у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Позивачем виконано умови договору та поставлено товар на загальну суму 44674,81 грн. Відповідач умови договору виконав частково сплативши суму попередньої оплати. Борг становив 18199,88 грн.  

Позивач у заяві від 31.03.08р. повідомляє про добровільну сплату відповідачем суми боргу, пені та процентів за користування товарним кредитом, що підтверджується випискою банку за 04.03.08р.

Враховуючи викладені обставини, дату звернення з позовом до суду 19.02.2008р. та дату сплати спірної суми 04.03.2008р., суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1.1 ч. 1 ст. 80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд ,-

                                                  УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Юлія", с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області (р/р 260017403 в Бобринецькому відділенні ОД АППБ "Аваль", МФО 323538, код 23695234) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",  вул. Собінова, 1 м. Дніпропетровськ (р/р 26009050522000 АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 31320991) судові витрати на державне мито в сумі 238,73 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

         Суддя                                                                                         Л. В. Деревінська