Ухвала

від 31.07.2015 по справі 904/6047/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.15 Справа № 904/6047/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопромелектроремонт", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопромелектроремонт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ" про стягнення основного боргу у розмірі 5202, 80 грн., трьох відсотків річних у сумі 154, 99 грн. та втрат від інфляції у розмірі 3487, 95 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.08.2015.

24.07.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання від 22.07.2015, в якому він просить суд призначити розгляд справи № 904/6047/15 у режимі відеоконференції. У даному клопотанні позивач зазначає, що позивач - ТОВ "Нікопромелектроремонт" знаходиться у м. Нікополь, а його представник у м. Кривий Ріг.

Відповідно до ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З даного клопотання не вбачається належного обґрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції; не зазначено виключних обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку. Обставини, на які позивач посилається у вищезазначеному клопотанні, не є вагомими для неявки представника позивача у судове засідання, у той час як ухвалою суду від 13.07.2015 явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не обґрунтовано, а тому господарський суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопромелектроремонт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко