Ухвала

від 22.09.2011 по справі 15/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

22.09.11 Справа № 15/217.

Суддя Колодій Н.А. (переведений) розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж за вих. № 1909 від 19.09.2011 року про видачу дублікату наказів у справі № 15/217 від 23.06.2003р. та поновлення строку пред'явлення наказів до виконання.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського району електричних мереж, м. Бердянськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ

про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Суддя Колодій Н.А.

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж (далі -заявник) в заяві просить видати дублікат наказів господарського суду Запорізької області у справі 15/217 від 23.06.2003р. та поновити строк пред'явлення наказів до виконання.

У своїй заяві ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж зазначає те, що до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції заявником направлялись накази господарського суду Запорізької області у справі 15/217 від 23.06.2003р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію. Заявником встановлено, що на теперішній час дані накази не перебувають на виконанні Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції. Заявник вказує, що оригінали наказів на адресу ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж не надходили і тому просить суд видати дублікати наказів господарського суду Запорізької області № 15/217 від 23.06.2003р. та поновити строк для можливості повторного пред'явлення наказів до виконання.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу у справі № 15/217 та поновлення строку пред'явлення наказів до виконання судом встановлено:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2003 року були частково задоволені позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж і на його користь з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було стягнуто 12239,77грн. основного боргу, 594,45грн. пені , 128,34грн. державного мита, 93,92грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.2003р. господарським судом Запорізької області були видані відповідні накази.

До заяви про видачу дублікату наказу ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж не було надано відповідної довідки. Отже, відсутність довідки стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, є порушенням вимог ст. 120 ГПК України, а відтак, судом не можуть бути розглянуті вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж про поновлення строку пред'явлення наказів до виконання.

За таких обставин, заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж про видачу дублікату наказів та поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі

№ 15/217 від 23.06.2003р. -задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж у задоволенні заяви про видачу дублікату наказів та поновлення строку пред'явлення наказів до виконання у справі

№ 15/217 від 23.06.2003р.

Суддя Н.А. Колодій