Ухвала
від 05.08.2015 по справі 915/2218/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 915/2218/14

м. Миколаїв

За заявою боржника: Tовариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА», вул. Маслозаводська, 2, м. Нова Одеса, Новоодеський р-н, Миколаївська область, 56602.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-2», вул. 28 Армії, 9-Б, м. Миколаїв, 54018.

Про: затвердження мирової угоди.

Суддя О.В.Ткаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від боржника: Зліщев С.А., довіреність від 14.01.2015 № 3.

Від стягувача: Кузовлєвої С.М. довіреність від 23.12.2014 № 13/8.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Tовариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження мирової угоди.

В обґрунтування поданої заяви про затвердження мирової угоди боржник вказує, що TOB «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА» оплатила частину заборгованості в розмірі 1509378,47 грн., що включає в себе пропорційно оплату боргу та виконавчого збору, та визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 608294,34 (шістсот вісім тисяч двісті девяносто чотириі) гривні 34 копійок.

Представник боржника у судовому засіданні зазначив, що на виконання умов наданої до суду мирової угоди від 28.07.2015 на депозитний рахунок ВДВС 04.08.2015 було здійснено платіж в розмірі 111 768,93 грн. В підтвердження вказаних обставин надано виписку по рахунку та лист ДВС від 04.08.2015 № 7530.

Представники сторін у судовому засіданні просили затвердити укладену ними мирову угоду від 28.07.2015.

Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представників сторін, суд -

встановив:

24.02.2015 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 915/2218/14, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Дружба" (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, № 2, поточний рахунок 26007601004727 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, ідентифікаційний код 00446569) присуджено до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 2" (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, буд. 9-Б, поточний рахунок № 260060130694 в ТОВ БМ Банк м. Київ, МФО 380913, ідентифікаційний код 01273071) заборгованість в сумі 1 712 244,43 грн., пені в розмірі 103 299,19 грн., 3% річних в розмірі 12 352,91 грн., інфляційних втрат в розмірі 114 191,53 грн. та 38 455,51 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 у справі № 915/2218/14 було залишено без змін.

06.05.2015 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2015 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 було видано відповідний наказ.

12.05.2015 начальником відділу ДВС Новоодеського РУ Юстиції Черновою І.М. було винесено постанову від 12.02.2015 ВП № 47476778 про відкриття виконавчого провадження у справі про примусове виконання наказу № 915/2218/14, виданого 06.05.2015 Господарським судом Миколаївської області.

29.07.2015 боржник звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про затвердження укладеної сторонами у справі мирової угоди від 28.07.2015 у зв'язку із добровільним врегулюванням спору.

Так, згідно умов мирової угоди на стадії виконання від 28.07.2015, укладеної між Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-2» , в особі директора Загоруй В.С., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач" ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА», в особі директора Фесенко О.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого начальником відділу ДВС Новоодеського РУ Юстиції Черновою І.М. у справі про примусове виконання наказу № 915/2218/14 виданого 06/05/2015 року Господарським судом Миколаївської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 608294,34 (шістсот вісім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 34 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, решту заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 608294,34 (шістсот вісім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 34 копійок, буде погашена таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 101566,34 грн. - "31" липня 2015р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 101566,34 грн. - "07" серпня 2015 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 101566,34 грн. - "14" серпня 2015 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 101566,34 грн. - "21" серпня 2015 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 202029,56 грн. - "28" серпня 2015 р.

3. Стягувач заявляє, після належного виконання Боржником цієї Мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на рахунки та належне Боржникові рухоме і нерухоме майно.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. З моменту підписання Даної угоди всі попередні їй угоди і листування втрачають юридичну силу. Сторони також дійшли згоди про те, що в разі існування між ними іншої угоди, предметом якої є такий же предмет, як і в цій Угоді, вказана інша Угода втрачає юридичну силу, тобто вважається розірваною з моменту підписання цієї Угоди.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги, що укладена мирова угода від 01.08.2012 року не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права чи охоронювані законом інтереси та оскільки сторони зазначили про усвідомлення ними наслідків припинення провадження, - вона підлягає затвердженню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду на стадії виконання від 28.07.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД-2» , в особі директора Загоруй В.С., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач" ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ ДРУЖБА», в особі директора Фесенко О.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого начальником відділу ДВС Новоодеського РУ Юстиції Черновою І.М. у справі про примусове виконання наказу № 915/2218/14 виданого 06/05/2015 року Господарським судом Миколаївської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 608294,34 (шістсот вісім тисяч двісті девяносто чотириі) гривні 34 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом 2 (двох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, решту заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 608294,34 (шістсот вісім тисяч двісті девяносто чотири) гривні 34 копійок, буде погашена таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 101566,34 грн. - "31" липня 2015р. ;