ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" листопада 2010 р. Справа № 33/231-10
вх. № 9326/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№08-11/650/2-10 від 23.03.10р.
відповідача: ОСОБА_2, керівник, паспорт серія МН001606, виданий 16.05.01р.
прокурор: не з’явився
розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ фірма "Північ, ЛТД", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі № 8517/05 від 27.01.2005року укладеного між Харківською міською радою та ТОВ фірмою "Північ лтд". Свої вимоги прокурор обгрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором, внаслідок чого виникла заборгованість з орендної плати, яка до цього часу не сплачена.
До початку розгляду справи по суті, 15.11.2010р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв*язку з тим, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки рішенням 48 сесії Харківської міської ради 5-го скликання від 22.09.2010р. № 247/10 було постановлено припинити ТОВ фірмі "Північ лтд" право користування спірною земельною ділянкою за його добровільною відмовою, а договір оренди землі № 8517/05 від 27.01.2005року вважати таким, що припиняє дію з дня державної реєстрації з новим землекористувачем - ТОВ "НОРІЯ ЛТД". В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання, та враховуючи неявку прокурора у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних попередньою ухвалою документів, суд визнає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2010 р. о 12:00
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48001675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Савченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні