Ухвала
від 26.04.2011 по справі 5023/1879/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1879/11

вх. № 1879/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб:

(ТОВ ТБ "Слобожанський") - ОСОБА_1, дов. № 10/11 від 08.10.10 р.;

(ТОВ "Айкон") - ОСОБА_2 - дов. № 33 від 21.01.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Провімі Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Основа-М", м. Харків 3-я особа 1) ТОВ ТБ "Слобожанський"; 2) ТОВ "Айкон"

про стягнення 287300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 219864,60 грн. основного боргу, 28697,70 грн. штрафних санкцій, 30538,36 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 8199,34 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 551 від 05.03.09 р.

Сторони в призначене судове засідання не з’явились, вимоги суду не виконали, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надали.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника позивача в призначеному судовому засіданні.

Суд звертає увагу позивача на те, що неможливість участі в судовому засіданні конкретного представника не є підставою для обов'язкового відкладення розгляду справи, з огляду на положення ст. 28 ГПК України.

14.04.11 р. від ТОВ ТБ "Слобожанський" надійшла заява про залучення його до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи вимогу тим, що ТОВ ТБ "Слобожанський", відповідно до договору поруки від 02.03.10 р. поручилось перед позивачем за виконання відповідачем його зобов'язань за договором № 551 від 05.03.09 р.

26.04.11 р. від ТОВ "Айкон" надійшла заява про залучення його до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обґрунтовуючи вимогу тим, що ТОВ "Айкон", відповідно до договору поруки від 05.03.09 р. поручилось перед позивачем за виконання відповідачем його зобов'язань за договором № 551 від 05.03.09 р.

Приймаючи до уваги, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ ТБ "Слобожанський" та ТОВ "Айкон" щодо однієї з сторін справи, суд вважає за необхідне заяви ТОВ ТБ "Слобожанський" та ТОВ "Айкон" задовольнити та залучити їх до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку представників сторін у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також приймаючи до уваги необхідність витребування доказів від третіх осіб, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,56,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Залучити ТОВ ТБ "Слобожанський" (код ЄДРПОУ 31558882) та ТОВ "Айкон" (код ЄДРПОУ 332137122) до участі у розгляді справи 5023/1879/11, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- докази передачі відповідачу товару.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Третім особам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48002040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1879/11

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні