Ухвала
від 15.02.2011 по справі 33/276-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 33/276-10

вх. № 10931/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№38-4425/395 від 23.11.10р.

відповідача: не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ПП "Титан - плюс", м. Харків

про стягнення 51352,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51352,75грн. вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав. Свої вимоги обгрунтовує тим, що за період з січня 2010 року по жовтень 2010р. відповідач без достатніх правових підстав отримував теплову енергію у приміщення житлового будинку по вул.Університетській, буд.25 у м.Харкові; система опалення нежитлового приміщення відповідача, яким він користується на підставі договору оренди № 3332-Н від 31.05.2007р., є невід*ємною частиною системи опалення цього будинку. Оскільки договір на поставку теплової енергії відповідачем не укладений, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України йому була направлена вимога від 07.12.2010р., що залишена без відповіді та задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2011 р. о 11:40

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48002421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/276-10

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні