Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5023/3756/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/3756/12 вх. № 3756/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 18.02.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інтелактив", м. Харків

до ТОВ "Інтеренергомонтаж", м. Харків

про стягнення 451530,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелактив" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергомонтаж" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 451530,00 грн. заборгованості, у зв'язку з не оплатою відповідачем поставленого йому товару на підставі договору поставки № ДГ-0000001 від 01.03.2012 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.09.2012 р. за вх. № Д 901/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.09.2012 р. за вх. № 14361, надав додаткові пояснення по справі з додатком, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 24.09.2012 р. за вх. № 14587, надав письмові заперечення на позовну заяву, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Згідно заперечень відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову, оскільки між сторонами погоджено відстрочення оплати за договором поставки № ДГ-0000001 від 01.03.2012 р. до 01.09.2012 р. та позивач не застосував досудовий порядок врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3756/12 відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 11:00

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.