Ухвала

від 12.03.2013 по справі 927/285/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 927/285/13-г

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

За позовом: заступника прокурора міста Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: приватне підприємство "Юрів",

вул. Шкільна, 2 Б, с. Криски, Коропський район, Чернігівська область, 16213

Предмет спору: про стягнення боргу 7974,18 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Корнєва О.В. довіреність № 18/3836 від 03.12.2012 представник

від відповідача: Дуб"яга С.В., керівник

від прокуратури: Пугач Н.В., посвідчення №010958 від 23.10.2012 року,

прокурор відділу прокуратури м. Чернігова

Заступником прокурора міста Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до приватного підприємства "Юрів" про стягнення 7974 грн. 18 коп. боргу за поставлений природний газ у лютому 2012 року, згідно типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №220 К-Кп від 30.12.2011 року та додатками до нього.

В судовому засіданні 12.03.2013 року за усним клопотанням відповідача здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Прокурор та представник позивача заявили усні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які задоволено судом.

Представник відповідача також заявив клопотання про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та додаткових документів.Суд клопотання задовольнив, подані документи залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.03.2013 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор виклав позовні вимоги .

Представник позивача підтримав викладені прокурором позовні вимоги. Відповідач в поданому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував посилаючись на те, що нарахування виробничо-технологічних втрат природного газу здійснюється відповідно до "Методики визначення питомих виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами" (з відповідними змінами), на підставі якої враховується кількість протранспортованого газу, довжина і діаметр трубопроводів, кількість споживачів. Оскільки на даному ГРП знаходяться 2 споживачі: ПП "Юрів" та Радичівська сільська рада, відповідно витрати повинні ділитися на двох споживачів, враховуючи те, що довжина газопровода у сільської ради майже у три рази довша, тому відповідачу було незаконно добавлено у споживання виробничо-технологічні витрати по адмінприміщенню в кількості 0,480 тис.м.куб.за за грудень 2011р. , у зв"язку з чим відповідач просить суд витребувати з ПАТ "Чернігівгаз" розрахунок виробничо-технологічних витрат, згідно якого відповідачу у грудні було додано 0,480 тис.м.куб. втрат. Також відповідач вказує на те, що позивач в листопаді та грудні 2011 р. виписав податкові накладні, які були включені відповідачем до податкового обліку , а в січні 2012 р. позивач надав коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 100372 від 06.12.2011р. на суму 500 грн.01 коп. та до податкової накладної № 101225 від 10.11.2011р. на суму 100 грн. 86 коп. Посилаючись на здійснену в листопаді та грудні 2011 року оплату в розмірі 8000,00 грн., неправильним визначенням позивачем розміру виробничо-технологічних втрат та здійснені корегування кількісних і вартісних показників до податкових накладних № 100372 від 06.12.2011р. та № 101225 від 10.11.2011р.на суму 600 грн. 87 коп., за даними відповідача борг на користь ПАТ "Чернігівгаз" становить 5344,75 грн.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 березня 2013 року об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати прокурора та позивача: надати акт прийому-передачі газу № СФгаз-14920 за січень 2011р., рахунки - фактури № СФгаз-14920 від 31 грудня 2011р. та за січень- лютий 2012р.; розрахунок виробничо-технологічних витрат природного газу, поставленого відповідачу у грудні 2011 року та документи, які підтверджують зазначений розрахунок ; податкові накладні № 100372 від 06.12.2011р., № 101225 від 10.11.2011р. та розрахунки корегування кількісних і вартісних показників до податкових накладних № 100372 від 06.12.2011р. та № 101225 від 10.11.2011р., а також письмове пояснення щодо підстав здійснення відповідних корегувань; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3 . Запропонувати відповідачу: надати докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.