Ухвала
від 29.07.2015 по справі 904/2704/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2015 Справа № 904/2704/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. - доповідача

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Валяр М.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Гусакова О.Б. представник, довіреність № б/н від 04.04.15;

від позивача: Раберов І.З. представник, наказ № 11/2002-ОК від 22.07.02;

від позивача: Раберова Н.Ю. представник, довіреність № б/н від 05.07.15;

від позивача: Каулько О.В. представник, довіреність № б/н від 05.02.15;

від відповідача: Абрамов Д.В. представник, довіреність № 4/10-150 від 18.03.15;

Розглядаючи апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року по справі № 904/2704/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання поновленим договору та вважати укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року у справі № 904/2704/15 (суддя Петренко Н.Е.) позовні вимоги щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки - залишено без розгляду. Визнано укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки.

Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Нью-Рігель" судовий збір у розмірі 1218,00 грн. - за уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Дніпропетровська міська рада звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом способів захисту прав, передбачених ст.152 Земельного кодексу України та ст.16 Цивільного кодексу України та норм матеріального права в сфері земельних відносин, просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

У судовому засіданні, що відбулося 29.07.2015р., в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України представником Дніпропетровської міської ради заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 року по справі № 904/2704/15 на 15 днів.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48003846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2704/15

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 19.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні