Ухвала

від 03.08.2015 по справі 908/3999/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.08.2015 р. справа № 908/3999/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Мартюхіна Н.О. Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Константа", смт. Пришиб Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15 липня 2015 р. у справі№ 908/3999/15 (суддя Сушко Л.М.) за позовомФермерське господарства "Агро-Константа", смт. Пришиб Запорізької області до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Дружба", с. Терпіння Запорізької області 1. ОСОБА_4, м.Мелітополь Запорізької області 2. ОСОБА_5, с.Терпіння Запорізької області 3. ОСОБА_6, с.Новобогданівка Запорізької області 4. ОСОБА_7, с.Федорівка Запорізької області пропро усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Фермерське господарство "Агро-Константа", смт. Пришиб Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. у справі №908/3999/15 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Фермерському господарству "Агро-Константа" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3999/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 15:45, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати позивача надати довідку про зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

Зобов'язати відповідача надати суду : письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано у 8 примірниках:

1- до справи;

1 - позивачу;

1- відповідачу;

4- третім особам;

1 - ДАГС.