Ухвала

від 18.08.2015 по справі 908/3999/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

18.08.2015 р. справа № 908/3999/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододова О.В. Мартюхіна Н.О., Склярук О.І. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.07.2015 р.; від відповідача: від третіх осіб:не з'явився; не з'явилися. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Константа", смт.Пришиб Запорізької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 15 липня 2015 р. у справі№ 908/3999/15 (суддя Сушко Л.М.) за позовомФермерське господарства "Агро-Константа", смт. Пришиб Запорізької області до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Дружба", с. Терпіння Запорізької області 1. ОСОБА_5, м.Мелітополь Запорізької області 2. ОСОБА_6, с.Терпіння Запорізької області 3. ОСОБА_7, с.Новобогданівка Запорізької області 4. ОСОБА_8, с.Федорівка Запорізької області проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Агро-Константа", смт.Пришиб Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. по справі № 908/3999/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 18.08.2015р.

12 серпня 2015 року на адресу суду від Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Дружба" с. Терпіння Запорізької області надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному керівника підприємства.

В судовому засіданні 18.08.2015 представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційний скарзі, просив скаргу задовольнити та заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, дійшла висновку про можливість його задоволення.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача та третіх, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляд апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.09.15 о 15:10, зал судових засідань № 107.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано: 8 прим.

1 .позивачу

1. відповідачу

4. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду