Ухвала

від 01.07.2009 по справі 11/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

"01" липня 2009 р.                                                                      № 11/33

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув  справу  № 11/33 від 26.03.2009 року

за заявою кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (далі - ТОВ "Влат"), 27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                                 П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора Кіровоградської МДПІ - Шашкова Н.В., довіреність № 7 від 30.03.2009 року, начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань;

від кредитора Кіровоградської МДПІ - Доган В.Й., довіреність № 16 від 02.12.2008 року, начальник юридичного  відділу;

від боржника - не з'явилися.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ "Влат" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість перед бюджетом.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника  не  зупиняє  провадження  у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Конверти з ухвалами господарського суду про порушення провадження у даній справі та про відкладення розгляду справи, направлені на адресу боржника, повернуті до господарського суду з довідками відділення поштового зв'язку з відмітками: "за зазначеною адресою не проживає, такої організації нема"

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора, господарський суд, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Влат" (ЄДРПОУ 13738612) зареєстроване як юридична особа 25.02.1993 року Києво-Святошинською районною державною адміністрацією. 25.12.2007 року перереєстроване за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22.

Вимоги кредитора до боржника станом на 24.03.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) в загальній сумі складають 4'801'785,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Податковий борг по податку на додану вартість у вищевказаного підприємства виник за наступними обставинами. Згідно п. 11.5 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/98-ВР, п. 19 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України" від 01.10.1997 року № 1104 та Методичних рекомендацій щодо порядку адміністрування видачі та погашення податкових векселів, надісланих листом ДПА України від 22.12.2005 року № 25595/7/16-1517 платнику податків (ТОВ "Влат") при імпорті товарів на митну територію України було відстрочено сплату ПДВ шляхом оформлення податкових векселів, зі строком погашення на тридцятий календарний день з дня його поставки органу митного контролю. Відповідно до діючого законодавства векселі 1 категорії погашаються: 1) шляхом перерахування коштів платником податків до бюджету; 2) шляхом заліку сум бюджетного відшкодування, підтвердженого податковим органом, яка дорівнює або більше ніж сума зобов'язання по такому векселю. В зв'язку з тим, що підприємство не мало достатньої суми підтвердженого бюджетного відшкодування ПДВ, не сплатило кошти до бюджету виникла заборгованість по виданих векселях, термін сплати яких настав за період з 7 по 20 вересня 2007 року та з 3 по 20 жовтня 2007 року, на суму 3 771 960,27 грн.

Кіровоградською МДПІ 02.06.2009 року подано до господарського суду листа № 3204/10/10-00 від 02.06.2009 року, в якому зазначено, що податковий борг боржника виник в ДПІ у Києво-Святошинському районі. Векселедержателем у випадку щодо ТОВ "Влат" є державна податкова інспекція за місцем реєстрації векселедавця як платника податку на додану вартість, а саме ДПІ у Києво-Святошинському районі та яка зазначена векселедержателем. Відповідно стягувачем є ДПІ у Києво-Святошинському районі. Але боржник - ТОВ "Влат" повертатись на попереднє місце реєстрації, де можливо до нього звернутись ДПІ у Києво-Святошинському районі із позовом про стягнення, не бажає.

Кіровоградською МДПІ направлено першу податкову вимогу № 1/259 від 09.10.2008 року, яка повернута поштою у зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою та згідно акту від 16.10.2008 року вивішена на дошці податкових оголошень. Другу податкову вимогу № 2/310 від 19.11.2008 року згідно акту від 19.11.2008 року, також вивішено на дошці податкових оголошень.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ "Влат" ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № 345/10/10-00 від 10.02.2009 року Кіровоградської МДПІ, ТОВ "Влат" останню звітність по ПДВ подало 20.12.2007 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.01.2009 року, щодо ТОВ "Влат" в графі "статус відомостей про юридичну особу" зазначено: не підтверджено - відсутність за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 4'801'785,63 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - Кіровоградська МДПІ 01.07.2009 року дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ТОВ "Влат".

Оскільки Кіровоградська МДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Влат" банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" на строк до 01.01.2010 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Кіровоградську МДПІ.

4.  Зобов'язати ліквідатора - Кіровоградську МДПІ:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.08.2009 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.10.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 01.01.2010 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Влат" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.03.2009 року.

6. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів в частині накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Влат" (27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22, ідент. код 13738612) на рахунках відкритих у Київській філії ВАТ "СКБ"ДНІСТЕР" у м. Києві, ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК" у м. Києві, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ", АТ ВАБАНК, АК Інноваційний банк "УКРСИББАНК", Універсальному комерційному банку КАМБІО, Львівській філії ВАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", застосовані ухвалою суду від 13.05.2009 року.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Влат", що знаходиться за адресою: 27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22 (ідентифікаційний код 13738612) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок   № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Влат", що знаходиться за адресою: 27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22 (ідентифікаційний код 13738612) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

9. Примірники цієї постанови направити Кіровоградській МДПІ, банкруту (27614, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Лісне, вул. Кіровоградська, 22 та Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, каб. 16), засновнику гр. Война Віталію Дмитровичу (03022, м. Київ, Голосіївський район, вул. Васильківська, 21, корпус 1, кв. 1), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, для виконання відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції; Київській філії ВАТ Селянському комерційному банку "ДНІСТЕР" (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5а), ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Київська регіональна дирекція, АКБ "ФОРУМ" (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52), АТ ВАБАНК (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5-а), АК Інноваційному банку "УКРСИББАНК", Універсальному комерційному банку КАМБІО (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1), Львівській філії ВАТ "КРЕДИТПРОМБАНК" (79005, м. Львів, вул. Левицького, 55-А).

Суддя