Ухвала

від 23.09.2009 по справі 8/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.09.09                                                                                 Справа№ 8/94

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у судовому засіданні справу за заявою Управління ПФУ в Сколівському районі Львівської області, м.Сколе

про банкрутство Колективного підприємства „Росина”, м.Сколе

за участю представників:

від кредитора: Савка А.І. - гол. спеціаліст відділу обліку надходжень

боржника: Вовчина С.М. - директор

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України сторонам роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Сколівському районі Львівської області подало на адресу суду заяву про банкрутство Колективного підприємства „Росина”, м.Львів у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.     

         Ухвалою від 21.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керівник боржника в судове засідання з'явився, спростувала твердження кредитора щодо відсутності керівних органів боржника та неподання бухгалтерської звітності до органів державної податкової служби, що підтверджується довідкою ДПІ у Сколівському районі Л/о за № 7907/29-013 від 03.07.2009 р.

Відповідо до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно з якою порушено провадження у справі, у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Враховуючи, що керівні органи боржника присутні, немає підстав для провадження у справі про банкрутство із врахуванням особливостей, встановлених ст.52 Закону, а за загальною процедурою відповідно до п.3 ст.6 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безпірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Оскільки сума боргу перед ініціюючим кредитором становить 3'979,74 грн., тобто менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, процедура банкрутства відсутнього боржника не може бути переведена на загальнe процедурe у справі про банкрутство, тому провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника необхідно припинити.

Керуючись cт.ст.1, 5, 6, 8, 52 Закону України “Про відновленн платоспроможності боржника або визнання його банкртом”, ст.43, п.1-1 ч.1  ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

                                                                         У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства „Росина” (82600, Львівська обл.., м.сколе, м-н Незалежності, 7; код ЄДРПОУ 13826629) припинити.

   2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Сколівcького РУЮ та державному реєстратору.    

          Суддя