Ухвала
від 06.08.2015 по справі 576/2643/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №576/2643/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11/788/23/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Контрабанда

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

06 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_9 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року, якою кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358, ч.1 ст.205 КК України; ОСОБА_11 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358, ч.1 ст.205 і ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_12 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_13 за ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.212 КК України направлена прокурору Сумської області для організації додаткового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали апеляційного суду вимагає значного часу, а тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, в якій зазначити час оголошення її повного тексту.

Керуючись ст.379 КПК України (1960 р.); п.п.11 і 13 розділу XI «Перехідні положення» КПК України (2012 р.), колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_9 задовольнити частково.

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року щодо направлення прокурору Сумської області кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358, ч.1 ст.205 КК України; ОСОБА_11 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358, ч.1 ст.205 і ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_12 за ч.3 ст.28 і ч.2 ст.201, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 і ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 і ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_13 за ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.212 КК України для організації додаткового розслідування скасувати у зв`язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Повний текст даної ухвали буде оголошений 07 серпня 2015 року о 14-00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.08.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу48023736
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —576/2643/14-к

Ухвала від 06.08.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Рунов В. Ю.

Ухвала від 06.08.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Рунов В. Ю.

Постанова від 27.05.2015

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні