Ухвала
від 10.04.2009 по справі 15/65пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

 

10.04.09                                                                                

Справа № 15/65пн.

          за позовом

приватного підприємства «Фірма

«Максимум», м. Луганськ

до фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - дочірне

підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН», м. Київ

про повернення майна.

Суддя

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача -  Бодня Д.І., представник за довіреністю № 53

від 05.05.08;

від відповідача  - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

 

До початку слухання справи по суті

не заявлено вимогу про фіксування 

судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у

зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу

України таке фіксування судом не здійснювалося.

 

Суть спору: позивачем заявлено

вимогу про зобов'язання відповідача повернути торгівельне обладнання «Рошен»за

договором суборенди № 3 від 16.04.07, а саме стелаж № 3 у кількості 1 шт.

вартістю 1 500 грн. 00 коп., стелаж № 3 у кількості 1 шт. вартістю 1 500 грн.

00 коп., нога заключительна у кількості 1 шт. вартістю 200 грн. 00 коп.

 

Представник позивача підтримав

позов у повному обсязі.

 

Відповідач та третя особа

витребувані судом документи не представили, участь своїх представників у

судовому засіданні не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового

засідання були повідомлені належним чином.

 

Враховуючи викладене, у зв'язку з

неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представників відповідача та

третьої особи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається

можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

 

у х в а л и

в:

 

1.Розгляд

справи відкласти на 24.04.2009р. о 10 год. 15 хв.

 

2.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за

адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а 

в кімнаті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

 

3. Зобов'язати позивача

надати:

- заперечення на відзив

відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення з

документальним підтвердженням щодо закінчення строку дії договору станом на

день подачі позову до суду.

 

4.Зобов'язати відповідача

надати:

- відзив на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- свідоцтво про державну

реєстрацію, витяг з паспорту (оригінали -до огляду у судовому засіданні,

належним чином посвідчені копії -до справи);

- письмові пояснення щодо утримання

наступного обладнання: стелаж № 3 у кількості 1 шт., стелаж № 3 у кількості 1

шт., нога заключительна у кількості 1 шт.;

- письмові пояснення з

документальним підтвердженням про те, у якого постачальника відповідач купує

продукцію «Рошен»та «Мрія»;

- письмові пояснення та докази про

те, яка саме продукція розміщена на обладнанні, отриманому в суборенду від

позивача.

 

5. Зобов'язати дочірне

підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» надати:

- пояснення на позовну заяву з

доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної

особи (Свідоцтво, Статут, копії -до справи, оригінали -для огляду), довідку

щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств України;

- докази права власності на

наступне обладнання: стелаж № 3 у кількості 1 шт., стелаж № 3 у кількості 1

шт., нога заключительна у кількості 1 шт.

 

Явка у судове засідання повноважних

та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та

компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського

суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                              

Є.Ю.Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2009
Оприлюднено06.10.2009
Номер документу4802468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/65пн

Рішення від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 28.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні