Рішення

від 21.04.2009 по справі 7/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

21.04.09                                                                                

Справа № 7/63

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ОДВІСТ",  м. Одеса

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 7498 грн. 83 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від

позивача -ОСОБА_2 довіреність № б/н від 16.01.09;

від

відповідача -не прибув.

           Суть спору: позивачем

заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості  у сумі 6265 грн. 60 коп., пені у розмірі 725

грн. 29 коп., інфляційних нарахувань  у

сумі 403 грн. 70 коп. та 3 % річних у сумі 91 грн. 98 коп. (з урахуванням заяви

про зменшення позовних вимог від 06.04.09 -а.с.45-46).

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у

засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається

по наявних у ній матеріалах.

         Розглянувши

матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні

обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю

"ОДВІСТ" (Постачальник) та відповідачем -Фізичною особою -підприємцем

ОСОБА_1 (Покупець) було укладено Договір № 220408 від 22.04.08 (далі -Договір),

за умовами якого Постачальник зобов'язується на протязі дії Договору постачати

і передавати у власність Покупцю товари окремими партіями за цінами, в асортименті

(за номенклатурою) та кількості, що погоджуються сторонами при подачі-розгляді

заявок на поставку окремої партії, а Покупець зобов'язується приймати товар та

оплачувати його вартість на встановлених Договором умовах (п.1.2. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору розрахунки за кожну поставлену

партію товару здійснюються в безготівковому порядку шляхом прямих банківських

переказів на рахунок Постачальника у вигляді 100% попередньої оплати.

Покупець в разі порушення строків оплати за поставлений товар

сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5% від вартості несплачених товарів за

кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ,

що діяла на період прострочки (п.9.2. Договору).

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 227500 грн. 00

коп. згідно видаткових накладних № РН-0000035 від 22.04.08, № РН-0000052 від

06.05.08, № РН-0000054 від 16.05.08, № РН-0000061 від 23.05.08, № РН-0000066

від 27.05.08, № РН-0000076 від 19.06.08, № РН-0000088 від 09.07.08, № РН-0000101

від 23.07.08 (а.с.16-24), яка була отримана відповідачем.

За листом від 08.10.08 позивачем було надіслано відповідачу

претензію (а.с.26-27), яка залишилась відповідачем без задоволення.

Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості товару, відповідачем не

були виконані у повному обсязі та вчасно, 

тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування

заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд

вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду

на наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від 

зобов'язання  або одностороння

зміна  його  умов 

не  допускається,  якщо 

інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525

ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 220408 від

22.04.08 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов'язання

та передав  відповідачу товар, що

підтверджено матеріалами справи, у тому числі вищеназваними видатковими

накладними № РН-0000088 від 09.07.08, № РН-0000101 від 23.07.08, підписаними

відповідачем без зауважень і підпис скріплено печаткою (а.с.23,24), та не

спростовано відповідачем.

Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або

повністю  оплатити  товар 

до  його передання продавцем (попередня

оплата),  покупець повинен здійснити

оплату в строк,  встановлений

договором  купівлі-продажу,  а 

якщо  такий  строк не встановлений договором,  - у строк, 

визначений відповідно до статті 530 

цього Кодексу (ч.1 ст.693 ЦК України).

Договором № 220408 від 22.04.08 між сторонами у справі строк

внесення попередньої оплати не встановлений.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником

обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор

має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати

такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок

негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За листом від 08.10.08 позивачем було надіслано відповідачу

претензію (а.с.26-27), яка була отримана останнім 25.11.08 (а.с.28).

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені

вище строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у

зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов

договору   підтверджується матеріалами

справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її

слухання  заборгованість відповідача не

змінилася та складає 6265 грн. 60 коп.    

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги

позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному

законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. 

Проте при їх обчисленні позивачем не було враховано умови п.5.1.

Договору та приписи ст.ст. 530, 693 ЦК України.

З урахуванням наведеного, за розрахунком суду за період з 03.12.08

(день отримання претензії + 7 днів згідно ч.2 ст. 530 ЦК України) по 31.01.09

(кінцева дата згідно розрахунку позивача), що дорівнюється 60 дням, розмір

інфляційних нарахувань складатиме 313 грн. 28 коп. та 3% річних складатиме 30

грн. 85 коп.:

- 3%/366 х 29 дн. х 6265 грн. 60 коп. = 14 грн. 89 коп.

- 3%/365 х 31 дн. х 6265 грн. 60 коп. = 15 грн. 96 коп.

- 6265 грн. 60 коп. х 102,1% - 6265 грн. 60 коп. = 131 грн. 58

коп.

- 6265 грн. 60 коп. х 102,9% - 6265 грн. 60 коп. = 181 грн. 70

коп.

Відповідальність у вигляді пені передбачено п.9.2. Договору, при

обчисленні якої позивач також не врахував вищенаведених приписів.

За розрахунком суду розмір пені складатиме 246 грн. 87 коп.:

-          24%/366 х 29 дн.

х 6265 грн. 60 коп. = 119 грн. 15 коп.

-          24%/365 х 31 дн.

х 6265 грн. 60 коп. = 127 грн. 72 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до

задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно

розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

Відповідно до ст. 44 ГПК України до складу судових витрат

відносяться зокрема -державне мито, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу та витрати на оплату послуг адвоката.

Позивачем надано доказ укладення договору на надання юридичних

послуг № ЛУ-2/09 від 14.01.09. Відповідно до п.1.1. якого Клієнт доручає, а

Адвокат приймає на себе зобов'язання з надання та захисту інтересів Клієнта у

господарському суді Луганської області з питань стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1

за Договором поставки медичного товару № 220408 від 22.04.08, а Клієнт

зобов'язується прийняти послуги та оплатити їх на умовах, вказаних у цьому

Договорі. Перелік адвокатських послуг наведений у п.2.2. названого Договору.

Згідно п.2.7. Договору, підписання акту приймання-передачі робіт, що підтверджують

їх виконання за цим Договором, не є обов'язковим. Порядок оплати та вартість

послуг Адвоката, наданих в рамках реалізації цього Договору, визначається у

додатку № 1 до Договору та є його невід'ємною частиною (п.4.1. Договору), а

саме розмір гонорару Адвоката складає 1616 грн. (п.1 додатку до Договору).

Позивачем було оплачено згідно квитанції до прибуткового касового

ордеру № 48 від 03.02.09 за договором № ЛУ-2/09 від 14.01.09 (а.с.40).

Матеріалами справи підтверджено надання послуг адвокатом ОСОБА_2

(свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 848), а також його

неодноразова участь у судових засіданнях.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 693 ЦК

України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу 

України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов

задовольнити частково.

             2. Стягнути з Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю "ОДВІСТ",  м.

Одеса, вул. Армійська, 17А/34, код ЄДРПОУ 34994978 - борг у сумі 6265 грн. 60

коп., пеню у сумі 246 грн. 87 коп., інфляційні нарахування у сумі 313 грн. 28

коп., 3% річних у сумі 30 грн. 85 коп., 

витрати на послуги адвоката у сумі 1477 грн. 60 коп., державне мито у

сумі 93 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу у сумі 107 грн. 89 коп., видати наказ.

          3. У задоволенні

решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 22.04.09.

Суддя                                                                                                             

Т.Л.Калашник