ун. № 2-5883/11
пр. № 2/2608/719/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме:
-не в повному обсязі сплачені судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як за позов майнового характеру, при цьому, позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру судових втрат, посилаючись на те, що він тривалий час не працює, крім того, на його утриманні перебуває малолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина, яка перебуває у відпустці до догляду за дитиною, син дружини від попереднього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_3, який паралізований та повністю прикутий до ліжка.
Проте, суд вважає, що клопотання позивача є необґрунтованим, оскільки не працевлаштованість позивача не є належною підставою для звільнення його від сплати в повному обсязі судових витрат, при цьому, ОСОБА_4 1993 р. - син дружини від попереднього шлюбу, є повнолітньою особою, доказів того, що позивач має зобов'язання по його утримання після повнолітня не надано, також не надано доказів, що ОСОБА_3 потребує сторонньої допомоги та відповідним органом визначено таку особу, яка буде здійснювати відповідний догляд за ним - саме позивача, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: сплаті в повному обсязі судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали позивачем.
В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судових втрат - відмовити.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48033517 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Шум Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні