Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-2742/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 2a-2742/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі ,

до відповідача: спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія",

про стягнення заборгованості в сумі 4258,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2010 року Долинський міжрайонний прокурор в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернувся в суд із адміністративним позовом до спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4258,19 грн

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенні пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіВ» в зв'язку з чим допущено заборгованість в даній сумі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подавав.

Прокурор повторно в судове засідання не з'явився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких мотивів.

Закон України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіВ» відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві.

Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до статті 45 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіВ» будучи страхувальником, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески та пеню до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до вимог, встановлених частиною 3 статті 47 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіВ» розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України В«Про оплату праціВ» , які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.

Згідно частини 6 статті 74 цього Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що становлять систему оподаткування. На страхові внески не поширюється податкове законодавство.

Частиною 10 статті 47 вказаного Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду встановлено Інструкцією В«Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань УкраїниВ»з атвердженою постановою Правління Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за №12 від 20.04.2001року.

Судом встановлено, що відповідач як платник страхових внесків, зареєстрований 05.12.2002 року у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Долини. (а.с.6)

В судовому засіданні досліджено, що відповідач на адресу позивача направив розрахунковову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачених коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2010 року, згідно якої допущена недоїмка відповідача в сумі 11892,69 грн. Дана заборгованість виникла за I та II квартали 2010 року (а.с.5).

27.05.2010 року Долинським міжрайонним прокурором подана позовна заява в інтересах відділення Фонду про стягнення обов'язкових платежів з відповідача недоїмку в загальній сумі 7697,73 грн., а саме: недоїмки в сумі 7634,50 грн. та пеню в сумі 63,23 грн. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 року в позові задоволено (а.с.30-31).

Таким чином, станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача до задоволення становить 4258,19 грн. Дані обставини підтверджуються сумою недоїмки по сплаті страхових внесків в загальній сумі 11892,69 грн., з врахування Постанови Івано-Франківського окружного суду від 12.07.2010 року про стягнення боргу та пені в сумі 7697,73 грн.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплатити самостійно нараховані страхові внески на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 4258,19 гривень. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення даного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія" (77200, вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, код 31711523) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі заборгованість в сумі 4258 (чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім) гривень 19 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 08.10.2010 року.