Ухвала
від 05.08.2015 по справі 913/334/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 серпня 2015 року м. Харків Справа № 913/334/15

Провадження №19/913/334/15

За позовом Іноземного підприємства "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя", м.Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ

про стягнення 15347 грн. 60 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Матохнюк А.А., представник за довіреністю № 60 від 21.01.2015;

від відповідача: представник не прибув.

встановив:

На підставі ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України 02.07.2015 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл позовної заяви та її розгляд призначено судді Косенко Т.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 було порушено провадження у справі № 913/334/15.

Ухвалою від 21.07.2015 розгляд справи було відкладено на 05.08.2015 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Косенко Т.В. на підставі ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду 03.08.2015 було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи та її розгляд було призначено судді Лісовицькому Є.А.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 9878 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 242 грн. 78 коп., інфляційних втрат в розмірі 5225 грн. 93 коп., за договором поставки № 146 від 03.01.2012.

У судовому засіданні представник позивача надав письмові пояснення від 05.08.2015, в яких уточнив, що в розрахунку 3 % річних була допущена описка в періоді, за який здійснено розрахунок, а саме був зазначений період з 31.07.2014 по 16.04.2015, тоді як розрахунок 3% річних здійснено за період з 31.07.2014 по 25.05.2015.

Суд пояснення позивача розглянув та долучив до матеріалів справи.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08. 2015 року об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- докази погашення заборгованості відповідачем, якщо таке має місце.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу , що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( http://www.reyestr.court.gov.ua/ ).

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.08.2015
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48048242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/334/15

Рішення від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні