Ухвала
від 17.03.2011 по справі 27/313-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 27/313-09

вх. № 7450/4-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Української лізингової компанії" про видачу дублікату наказу по справі за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

до ТОВ АФ "Нікольська", с. Миколаївка Друга

про стягнення 1099422,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. про справі № 27/313-09 за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія" до ТОВ АФ "Нікольська" позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 10.08.2010 р. рішення було залишено без змін. 27.08.2010 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу у зв"язку з тим, що його було втрачено а до органів ДВС він не пред"являвся.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 120 ГПК України, в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дублікату наказу позивачем додано довідку про те, що наказ господарського суду Харківської області було втрачено а до органів ДВС він не пред"являвся. Дана довідка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ "Української лізингової компанії".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Української лізингової компанії" та видати дублікат наказу по справі № 27/313-09.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Українська лізингова компанія" - задорвольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області про справі № 27/313-09.

Суддя Мамалуй О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48048249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/313-09

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні