Ухвала

від 27.08.2010 по справі 47/181-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2010 р. Справа № 47/181-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „Кріо-Трейд” (вх. № 2663 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2010 р. по справі № 47/181-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кріо-Трейд”, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі Харківської філії ВТБ Банк, м.Харків,

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Приватне підприємство „СВ”, м. Харків,

про визнання недійсним договору , -

встановила:

Позивач, ТОВ „Кріо-Трейд”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати недійсним договір поруки № 178-П/5 від 22.05.2008р., укладений між ТОВ „Кріо-Трейд” та ВАТ ВТБ Банк.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2010р. по справі №47/181-10 (суддя Светлічний Ю.В) в задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2010р. по справі № 47/181-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 91, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).