Ухвала
від 03.08.2015 по справі 803/1672/13-а
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 серпня 2015 року Справа № 803/1672/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Озеро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Озеро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1798/13-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Озеро» до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання неправомірним та скасування протоколу №135811 від 08.04.1999 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року в справі №803/1798/13-а, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, в задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Озеро» до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними та скасування протоколів №135811 від 08.04.1999 року про призначення пенсії ОСОБА_2 та №139201 від 18.01.2000 року про призначення пенсії ОСОБА_3, відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області 20.07.2015 року подав клопотання про поновлення провадження в справі.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року №01-58/74/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи №803/1672/13-а, визначено суддю Плахтій Н.Б. для розгляду справи.

В судове засідання позивач свого представника не направив, подав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони в судове засідання не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Озеро» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:50 год. 13 серпня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

ОСОБА_4Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2015
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48049668
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1672/13-а

Постанова від 13.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 03.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 21.08.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 31.07.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні