Ухвала
від 03.03.2010 по справі 2а-2920/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2920/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Нікополь», третя особа - 2: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна контора - 6» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

01.03.2010 року Нікопольська ОДПІ звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Нікополь», третя особа - 2: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна контора - 6» з проханням визнання протиправним та скасування рішення Нікопольської міської ради №22-37/V від 03.04.2009 року «Про надання пільг з орендної плати бюджетним установам, неприбутковим та низькорентабельним організаціям» в частині надання пільги з орендної плати на 2009 рік Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Нікополь» за оренду приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Нікополь, вул.Чубаря, буд.11-А та визнання протиправним та скасування рішення Нікопольської міської ради №107-40/V від 31.07.2009 року «Про внесення змін до рішення Нікопольської міської ради №22-37/V від 03.04.2009 року «Про надання пільг з орендної плати бюджетним установам, неприбутковим та низькорентабельним організаціям».

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2920/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Нікополь», третя особа - 2: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна контора - 6» про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.04.10 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 28.04.2010 року надати суду:

- документи, що підтверджують правовий статус юридичної особи Позивача (положення тощо);

Відповідачу до 28.04.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати Позивачу за адресою: 53210, м.Нікополь, пр.Трубників,буд.27.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 53200, м.Нікополь, вул.Електрометалургів,буд.3-А.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Третій особі-1, за адресою: 53200, м.Нікополь, вул.Чубаря,буд.11-А.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Третій особі-2, за адресою: 53200, м.Нікополь, вул.Чубаря,буд.11-А.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48050987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2920/10/0470

Ухвала від 03.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Постанова від 17.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні