Ухвала

від 14.02.2011 по справі 1170/2а-374/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-374/11

Кіровоградський окружний суд у складі головуючого - судді Мирошниченка В.С., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства фірми «Анатоль»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства фірми «Анатоль»заборгованості в сумі 29360грн.

Ухвалою від 02.02. 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

11.02.11р. від відповідача до суду надійшла заява, в якій зазначено прохання, щоб вказану справу не розглядати до отримання рішення ДПА України про розгляд скарги директора ПП фірми «Анатоль» від 12.01.2011р. на рішення Кіровоградської ОДПІ від 07.12.10р. №0005422320 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали позовної заяви, оцінивши доводи позивача та відповідача, суд вважає за необхідне призначити розгляд позовної заяви у судовому засіданні. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення і документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 березня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. однособово.

3. Зобов'язати відповідача надати суду рішення Державної податкової адміністрації України про розгляд скарги директора ПП фірми «Анатоль» від 12.01.2011р. на рішення Кіровоградської ОДПІ від 07.12.10р. №0005422320.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1