Ухвала
від 30.06.2010 по справі 2-а-2567/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua


У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 червня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-2567/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович

розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом:           Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до:                     сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про:                     стягнення коштів в сумі 29687,43 гривень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

30.06.2010 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду через відділу прийому цього суду надійшла заява відповідача - СТОВ «Світанок» про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №2-а-1872/10/0270.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи відповідача відносно зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявлена до стягнення заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 29687,43 грн. є предметом судового розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі № 2-а-1872/10/0270 за позовом СТОВ «Світанок» до УПФ України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, сума заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 29687,43 грн., яка заявлена відповідно до позовних вимог по даній адміністративній справі, фактично оскаржується по справі № 2-а-1872/10/0270. У зв'язку із цим вирішення адміністративної справи № 2-а-1872/10/0270 за позовом СТОВ «Світанок» до УПФ України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій оскаржується підставність стягнення зазначеної вище заборгованості, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні пов'язані між собою предметом порушення та його наслідками.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-1872/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення коштів в сумі 29687,43 гривень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2-а-1872/10/0270 за позовом СТОВ «Світанок»до УПФ України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               Сауляк Юрій Васильович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48052697
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2567/10/0270

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сауляк Юрій Васильович

Ухвала від 24.11.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Постанова від 16.08.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні