Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2-а-2582/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 р. Справа № 2-а-2582/08

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича, розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 у справі:

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна"

до: Державна податкова інспекція у м. Вінниці

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2008р., залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009р. та Вищого адміністративного суду України від 03.03.2010 року, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2006 року в розмірі 21238 грн., за січень 2007 року в розмірі 108252 грн., за березень 2007 року в розмірі 32140 грн., за червень 2007 року в розмірі 92487 грн., за липень 2007 року в розмірі 1885 грн., за серпень 2007 року в розмірі 173093 грн..

30.06.2010 р. на адресу суд надійшло клопотання представника позивача про зобов’язання суб’єктів владних повноважень - Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області та Державного казначейства України подати звіт про виконання даного судового рішення з тих мотивів, що незважаючи на тривалий час після набуття рішенням законної сили останнє залишилось не виконаним.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає за необхідним зазначити наступне.

Принцип обов'язковості судових рішень визначений статтею 129 Конституції України та статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України і є одним з основних засад судочинства. Це проявляється в тому, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України (ст. 124 Конституції України та ст. 255 КАС України).

Правосуддя в адміністративних справах не може вважатися ефективним, якщо судові рішення адміністративних судів не виконуватимуться. І саме на суд покладено контроль за виконанням прийнятих ним рішень, що є однією з форм зміцнення законності та забезпечення гарантованого захисту осіб у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч. ст. 267 суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У зв’язку з тим, що постанова суду від 12.06.2008р. у справі №2-а-2582/08 набрала законної сили та згідно повідомлення позивача, залишилась не виконаною, суд вважає за необхідним застосувати заходи судового контролю, визначені статтею 267 КАС України та зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області та Державне казначейство України у строк до 06.08.2010 року надати звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2008р..

Керуючись ст.ст. 160, 162, 254, 257, 267 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області та Державне казначейство України у строк до 06.08.2010 року надати суду звіт про виконання судового рішення - постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2008р. по адміністративній справі № 2-а-2582/08.

Роз’яснити Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області та Державне казначейство України, що у разі ненадання звіту у встановлений строк, суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис / ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: