Ухвала
від 25.06.2011 по справі 2а/0270/3136/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 червня 2011 р.                                        Справа № 2а/0270/3136/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом:           управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до:                     товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт"

про:                     стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2)

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2).

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2).

2. Запропонувати відповідачу до 11 липня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                   Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48054002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/3136/11

Ухвала від 25.06.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 25.06.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 01.09.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Постанова від 11.07.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні