Ухвала
від 12.06.2014 по справі 804/7932/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

12 червня 2014 р. Справа №804/7932/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

при секретарі - Максименко Е.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 2) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю: В«КрасеньВ» , про визнання дій протиправними, визнання нечинимм та скасування рестраційного запису від 15.10.2013р. за № 12241070012011538, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідачів: 1) Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 2) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю: В«КрасеньВ» , про визнання дій протиправними, визнання нечиним та скасування рестраційного запису від 15.10.2013р. за № 12241070012011538, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. було відкрито за вищезазначеним позовом провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявлених позовних вимог представником позивача було ініційоване питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися відповідно до вимог КАС України, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомили, заяв, клопотань до суду не надали.

Враховуючи викладені обставини та положення ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про залучення третьої особи до участі у справі за відсутності відповідачів та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 з огляду на таке.

Предметом розгляду в адміністративній справі є, зокрема, оскарження дій та скасування реєстраційного зипису № 12241070012011538 від 15.10.20143р. про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації про зміну керівника (директора) ТОВ «Красень» з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Отже, рішення у адміністративній справі дійсно може вплинути на інтереси, права та обов'язки ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за клопотанням осіб, які беруть участь справі, якщо рішення суду може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 160-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до часті у справі № 804/7932/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 2) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю: В«КрасеньВ» , про визнання дій протиправними, визнання нечиним та скасування рестраційного запису від 15.10.2013р. за № 12241070012011538, зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи 2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В Ільков З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48054785
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/7932/14

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Постанова від 08.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 05.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні