Ухвала
від 15.08.2012 по справі 1170/2а-1468/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1468/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання -Мусієнко Л.О.

представників сторін:

позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши клопотання відповідача по адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Електросервіс»

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Електросервіс»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень №0000682300 від 09.09.2011 року та № НОМЕР_1 від 09.09.2011 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення кримінальної справи №90-004.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що документальна позапланова виїзна перевірка ПП «Електросервіс»проведена на підставі постанови СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області у зв'язку з порушенням кримінальної справи №90-004, але вищевказана кримінальна справа перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, на запит Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби №2592/8/10-015 від 25.06.12, надана відповідь начальника ВРКС СВ ДПС у Кіровоградській області за № 2617/10/09-022 від 01.08.2012 року, відповідно до якої повідомлено, що в провадженні СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області перебувала кримінальна справа № 90-0004 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 т.205, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.212, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.358 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України, по обвинуваченню Дворової К.І., ОСОБА_10, ОСОБА_11 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України. 07.10.2011 року кримінальна справа № 90-0004 з обвинувальним висновком в порядку ст..225 КПК України була направлена до прокуратури Кіровоградської області і станом на поточну дату перебуває на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у судовому засіданні представником відповідача не доведено підставності зупинення провадження у справі, суд не вбачає передбачені законом підстави для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Електросервіс»до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_12

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48055799
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1468/12

Постанова від 31.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 15.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 08.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Постанова від 31.08.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні