Справа № 815/806/14
У Х В А Л А
05 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Кулішенко Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокуратури щодо часткового закриття провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов вищезазначений позов, за результатами якого позивач просить суд постановити рішення та стягнути з приватного акціонерного товариства «БМУ №12 «Одесбуд» 1530 грн. штрафних санкцій відповідно постанов про накладення штрафних санкцій №289-ОД-1-Е від 29.07.2013 року у розмірі 510 грн., №290-ОД-1-Е від 29.07.2013 року у розмірі 510 грн., №291-ОД-1-Е від 29.07.2013 року у розмірі 510 грн.
При розгляді справи по суті, представником відповідача, суду надана квитанція про сплату штрафу у розмірі 510 грн. від 08 серпня 2013 року № 17 на р/р 3111010600009 в УК Одеськ.обл ГУДКСУ ЄДОПОУ 37607526 МФО 828011 (платник ОСОБА_1 ПАТ БМУ-12), призначення платежу: адміністративний штраф, 106, бюджетна класифікація 21081100. Як зазначив представник відповідача, штраф був сплачений за несвоєчасне публікацію фінансового звіту відповідача у виданні «Бюлетень, цінні папери України».
У судовому засіданні, 05.03.2014 року, Заступником прокурора Малиновського району м. Одеси надано клопотання про закриття провадження по справі у частині стягнення з ПрАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у сумі 510 грн., у зв'язку з самостійної сплатою штрафу, про що надано вищезазначену судом квитанцію.
Представник позивача, Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, вказуючи на те, що відповідачем зазначена квитанції не була надана для огляду позивачеві, тому останні не знав та не міг знати про сплату штрафу. Крім того, на теперішній час, ідентифікувати ту обставину, що відповідачем сплачений штраф за однією з постанов не є можливим.
Представник відповідача підтримав клопотання прокуратури та просить суд його задовольнити.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про закриття провадження по справі у частині стягнення з ПрАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у сумі 510 грн.
Як встановлено судом, відповідно до постанови про накладення штрафних санкцій №289-ОД-1-Е від 29.07.2013 року у розмірі 510 грн., відповідача було притягнуто до відповідальності за порушення вимог статті 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 1 глави 7 розділу V Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 р. № 1591 (зі змінами), саме за несвоєчасне публікацію фінансового звіту відповідача у виданні «Бюлетень, цінні папери України».
Відповідно наданої до суду квитанції від 08 серпня 2013 року № 17, відповідачем на р/р 3111010600009 в УК Одеськ.обл ГУДКСУ ЄДОПОУ 37607526 МФО 828011 (платник ОСОБА_1 ПАТ БМУ-12), призначення платежу: адміністративний штраф, 106, бюджетна класифікація 21081100 був сплачений адміністративний штраф у розмірі 510 грн.
Судом встановлено, що оплата штрафу проведена після винесення постанов від 29.07.2013 року, а саме 08.08.2013 року за платіжними реквізитами вказаними в Постанові №289-ОД-1-Е від 29.07.2013 року, директором підприємства відповідача, ОСОБА_1 тому доводи представника Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо неможливості ідентифікувати що штраф сплачений саме за однією з постанов, винесених останнім, судом до уваги не приймається.
Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити та закрити провадження по справі в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 510 грн. за Постановою №289-ОД-1-Е від 29 липня 2013 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення штрафних санкцій
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Бжассо
-інше.
закрито провадження в частині заявлених позовних вимог
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2014 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48056201 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні