Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а-9446/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 вересня 2011 року м.Київ № 2а-9446/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О.,

при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю:прокурора - ОСОБА_1; представника позивача - ОСОБА_2 ( дов. № б/н, від 16.06.2011); представника відповідача - ОСОБА_3 ( дов. № 225-КР-1195 від 22.08.2011 р.), представника третьої особи - ОСОБА_4А ( дов. № б/н, від 13.12.2010 р.); наслідками підготовчого провадження, пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі

за позовом Заступника Прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради третя особа про ОСОБА_5 визнання протиправним та скасування рішення від 29.10.2009р. №630/2699,-, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київради від 29.10.2009 року № 630/2699.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2010 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 14.01.2011 року на підставі пункту 2.5.14 «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах»у зв'язку з припинення повноважень судді Пилипенко О.Є. у справі суддя призначено повторно та передано справу судді Скочок Т.О.

Ухвалою від 17.01.2011 року суддею Скочок Т.О. справу № 2а-16707/10/2670 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2011 року позовна заява залишена без розгляду на підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2011 року скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Адміністративній справі № 2а-16707/10/2670 після надходження до Окружного адміністративного суду присвоєно новий номер в обліково-інформаційній картці № 2а-9446/11/2670.

На підставі вищезазначених обставин суд прийняв матеріали справи до свого провадження Ухвалою від 07 липня 2011 року.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку з вищевикладеним, 06 вересня 2011 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду. При цьому, в попередньому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновлено йому строк звернення до адміністративного суду.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а - 9446/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2011 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к.№ 40.

2. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, через канцелярію суду до 07 вересня 2011 року.

3. Запропонувати третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на надати суду письмові пояснення по суті спору та докази на обґрунтування цих пояснень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію направити особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок