Ухвала

від 08.11.2010 по справі 2а-14990/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

08 листопада 2010 року                                                                                № 2а-14990/10/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська охоронна компанія "Січ"

про стягнення заборгованості у розмірі1 548,80грн.,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська охоронна компанія «Січ»про стягнення заборгованості у розмірі 1548, 80 грн.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов'язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду до 05 листопада 2010 року.

Направлена відповідачу вищезазначена ухвала повернулася з відміткою про те, що відповідач за вказаною адресою не зареєстрований.

На виконання вищевказаної ухвали суду 05 листопада 2010 року позивачем, зокрема, надано до суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11. 2010 року відповідно до якого адреса відповідача не відповідає адресі, зазначеній позивачем в його адміністративному позові.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що повідомлених позивачем обставин недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Частиною 4 статті 183 –2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 2а – 14990/10/2670 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання на 30 листопада 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3-а, зал судового засідання № 3.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4.          Витребувати від Позивача:

-          усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (для огляду).

5.          Відповідачу у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя                                                                                                     Т.О. Скочок