Постанова
від 09.11.2010 по справі 2а-3411/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. Справа № 2a-3411/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Третяк В.Р.

представників:

від прокурора: не з"явився

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора в Рогатинському районі в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана"

про стягнення заборгованості в сумі 2046,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в Рогатинському районі звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" про стягнення заборгованості по сплаті обов"язкових платежів в сумі 2046,62 грн.

Прокурор в Рогатинському районі в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана" взято на облік як платник страхових внесків і відповідно є страхувальником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі.

Так, згідно з прийнятою відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі В«Розрахункової відомостіВ» про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду прострочена заборгованість ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана" за 2 квартал складає 2046,62 грн.

Отже заборгованість, яка належить до стягнення з ТзОВ "Завод мінеральних вод "Роксолана" на користь відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі становить 2046,62 грн.

Згідно Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України N 36 від 12.07.2007 платниками страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є юридичні особи незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності та галузевої належності, а також їх відокремлені підрозділи (філії, інші підрозділи юридичної особи, що перебувають поза її місцезнаходженням та виробляють продукцію, виконують роботи або операції, надають послуги від імені юридичної особи, або представництва, що здійснюють представництво і захист інтересів юридичної особи) за умови, що розрахунки з оплати праці цих відокремлених підрозділів проводяться нецентралізовано.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Крім того, у відповідності до підпункту 2.1.3 пункту 2.1 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Фонд соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань є контролюючим органом стосовно внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві у межах своєї компетенції, встановленої законом.

Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України N 36 від 12.07.2007 встановлено що, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Доказів погашення простроченої заборгованості у вказаному розмірі, відповідач суду не подав. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних вод "Роксолана", с.Путятинці, Рогатинський район, код 205550435 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі, вул.Безгрішного, 4, м.Рогатин, код 25925383 - заборгованості в сумі 2046,62 ( дві тисячі сорок шість грн.62коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.11.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48064222
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3411/10/0970

Постанова від 09.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Постанова від 09.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Постанова від 09.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні