Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2а-3541/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2010 р.Справа № 2а-3541/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсними наказів, рішення та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, першої податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ :

12.03.2010 року ТОВ «Метал Еліт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної МДПІ м.Кривого Рогу з проханням:

- визнати недійсними накази Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №521 від 25.06.2009 р., №529 від 03.07.2009 р., №541 від 10.07.2009 р., №556 від 17.07.2009 р. «Про подовження терміну проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Метал Еліт», направлення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №680 від 26.06.2009 р., №694 від 06.07.2009 р., №707 від 13.07.2009 р., №725 від 20.07.2009 р.;

- визнати недійсним рішення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №2/35751219 від 08.07.2009 р. «Про застосування адміністративного арешту активів ТОВ «Метал Еліт»;

- визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №0001772301/2 від 29.12.2009 р. на суму 145816грн. 00коп. по податку на прибуток та №0001782301/2 від 29.12.2009 р. на суму 125160грн. 00коп по податку на додану вартість;

- визнати недійсною першу податкову вимогу Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №1/29 від 26.01.2010 р.

Ухвалою суду від 13 березня 2010 р. позовну заяву залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків до 09.04.2010 року.

. 23 березня 2010 року позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107,108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107,ч.2 ст.108,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3541/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Еліт» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсними наказів, рішення та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, першої податкової вимоги.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.05.10р. о 13:00 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Позивачу до 30.04.2010 року надати суду:

- Довідку з ЄДР підприємств та організацій України, станом на дату звернення до суду;

- письмове обґрунтування звернення до суду з позовними вимогами саме за нормами КАС України;

-документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, згідно приписів ст.106 КАС України (наказ, розпорядження, протокол загальних зборів тощо).

Відповідачу до 30.04.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- план-графік або наказ на проведення перевірки Позивача;

- направлення на перевірку;

- докази отримання Позивачем повідомлення про перевірку та направлень на перевірку;

- докази реєстрації Позивача у Центральній МДПІ м.Кривого Рогу.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати Позивачу за адресою: вул.Книжна, 1/11, м.Кривий Ріг, 50007.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: пр.Дзержинського,буд.42, м.Кривий Ріг, 50007.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя ОСОБА_1