Ухвала

від 31.07.2015 по справі 804/7932/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2015 р. Справа №804/7932/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Гончаровій В.Г

за участі:

представника відповідача - Мухи Р.А ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Осаннє судове засідання призначене на 31.07.2015 року

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, також в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

31.07.2015 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у зв'язку з неможливістю забезпечити прибуття представника позивача в судове засідання, зміною суми податкової заборгованості відповідача та для можливості надання заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7932/15 за позовом Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дніпродзержинський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості до 17.08.2015 року до 10:40 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно